330 
bedingen, im Allgemeinen eine, wenn auch von der Regel abweichende 
bestimmte Ordnung herrscht, tritt bei der Fasciation vollkommene 
oder wenigstens annähernde Ordiuingslosigkeit ein. Tm Allgemeinen 
kann man sagen, dass im ersteren Fall die Blattanlagen verhältniss- 
mässig zu klein ausgebildet wurden, als dass ihre sonst die Regel 
bildende Anordnung auf der im Uebrigen normalen Stammoberfläcbe 
eingehalten werden konnte. Im letzteren Falle dagegen ist die 
Ausgestaltung: des Stammes selbst eine abnorme. Letzterer nimmt 
unverhältnissmässige Dimensionen an und v^erliert gleichzeitig seine 
sonst im Allgemeinen regelmässige, walzliche Form. Anstatt seit¬ 
licher Auszweigungen entstehen flächenhafte Bildungen von oft 
riesenhaften Dimensionen. Die sonstige Regel der Coordination und 
Subordination am Leibe eines individuellen Organismus erscheint ge¬ 
stört oder ganz aufgehoben, das Wachsthum wird einfach regellos. 
Manche dieser Bildungen könnten vielleicht in gewissem 
Sinne als Rückschläge betrachtet werden. Es ist das natürlich 
nicht zu beweisen, immerhin liegt die Annahme nicht so ferne. Dass 
es je Yorfahren unserer höheren Pflanzen gegeben habe, die typisch 
Zwaiigsdrehungen oder Fasciation zeigten, ist nicht anzunehmen. 
Dafür sind diese Bildungen viel zu wenig geeignet, die Konkurrenz 
mit den anderen „geordneteren“ Formen auszuhalten. Dass dagegen 
die Anlage zu regellosem Wachsthum in allen Yorfahren unserer 
heutigen höheren Pflanzen lag, wie sie jetzt noch in ihnen liegt, 
daran dürfte kaum zu zweifeln sein. Alle Ausbildungen, wie wir 
sie typisch auftreten sehen, sind für die Erhaltung des Individuums 
und der Art unter ihren Yorkommensverhältnissen nothwendig oder 
wenigstens nützlich. Im Gegensatz hiezu konnten sich solche schäd¬ 
liche Bildungen, in denen eine gewaltige Energievergeudung ohne 
einzusehenden Zweck vorliegt, in denen häufig die einfachsten Lebens¬ 
funktionen wichtiger Theile gehemmt werden, sogar die Blüthen- und 
Fruchtbildung geschädigt sein kann nicht erhalten. Dennoch kann 
1) Von Belegen hiefür möchte ich nur auf das gehemmte Längenswachsthum 
des gedrehten Bambus hinweisen, welches einen solchen Halm hinter den nor¬ 
malen, die ihm den Lichtgenuss entziehen, Zurückbleiben lässt; ferner auf die 
durchaus irrationelle Verdickung der llalmwand, die Häufung und unvortheilhafte 
Anordnung der Blätter, resp. Blattscheiden, welche den Hauptzweck derselben 
illusorisch macht etc. An der zwangsdrehenden Mentha sylvestris welkten die 
unteren Blätter (an dem aufgebauchten Stengeltheil, in welchem die Druckspan¬ 
nung in der Insertionsrichtung herrschte) sehr früh und vertrockneten, offenbar 
infolge der Quetschungen ihrer Basis. Die Blüthenbildung war dabei eine sehr 
dürftige. 
