Litteratur. 
Vorlesungen über Bacterien von Prof. Dr. Alfred Fischer. Verlag 
von Gustav Fischer, Jena 1897. Preis 4 Mk. 
Durch seine bekannten Arbeiten auf dem Gebiete der Bacterienkunde hat 
Fischer wesentlich dazu beigetragen, dass unter Abtrennung der niedicinischen 
Bacteriologie die rein naturwissenschaftliche Bacterienkunde eine fortschreitende 
Entwickelung nahm. In dem vorliegenden Werke gibt er nun in der Form von 
Vorlesungen eine zusammenhängende Darstellung alles dessen, was zur Einfühlung 
in die Wissenschaft und zur Orientirimg des Lernenden nöthig ist. 
Nachdem in den ersten Vorlesungen die Morphologie der Bacterien und 
ferner die Fassung des Speciesbegriffes, die Variabilität der Formen eingehend 
behandelt worden sind*, gibt Fischer einen kurzen Ueberblick über sein System 
der Bacterien. Es folgen dann mehrere Vorlesungen über die Verbreitung und 
Lebensweise und über das Verhalten der Bacterien gegen die wandelbaren äusseren 
Bedingungen physikalischer und chemischer Natur. Endlich folgt in mehreren 
Abschnitten eine umfassende, von allgemeinen Gesichtspunkten ausgehende Dar¬ 
stellung der Beziehungen des Stoffwechsels der Bacterien zur Stickstoffassimilation 
der Leguminosen, zur Nitrification, zu Fäulniss, Gähriing und Seuche. 
Die speciellen Ansichten Fisch er’s, weichein den Vorlesungen erneut zum 
Ausdruck kommen, darf ich wohl bei den Lesern der Flora als bekannt voraus¬ 
setzen, im fiebrigen sei auf das Buch verwiesen. Fischer s System tritt hier in 
verkürzter Form auf, da alle die auf Grund theoretischer Erwägungen und dem Schema 
zu Liebe in Vorschlag gebrachten leeren Gattungsnamen für Stäbchenbacterien 
fortgelassen sind, von denen Goethe’s Wort gilt; ,Was man nicht nützt, ist eine 
schwere Last“. Auch bezüglich der Anordnung der Gattungen zu Unterfamilien 
weist das verkürzte System in der Familie der Bacillaceen gegenüber dem in 
Frings he ini’s Jahrbüchern 1894 gegebenen einige Aenderungen auf, durch die 
es an Uebersichtlichkeit gewinnt. Zu bedauern bleibt, dass unter denen, die zur 
Reorganisation der ins Arge gerathenen Bacteriensystematik in erster Linie be¬ 
rufen erscheinen, über die Umgrenzung und Benennung der Gattungen, besonders 
in der Familie der Bacillaceen, keine Einigkeit besteht. Man kann es wohl 
Fischer nicht bestreiten, dass im Princip der Form der Sporenstäbchen bei der 
Gattungsdiagnose eine hervorragende Bedeutung zukommen müsste. Da wir in¬ 
dessen bei einer sehr grossen Zahl von Stäbchenbacterien die Sporenbildung nicht 
kennen, so bleiben vorerst oder vielleicht überhaupt sehr viele sonst gut bekannte 
Arten im System Fisch er’s ohne sichere Stellung. Unter diesen Umständen 
scheint es mir praktischer, den Gattungsbegriff weiter zu fassen und, wie es Migula 
gethan hat, nur die morphologischen Merkmale der vegetativen Zelle für die Dia¬ 
gnose zu verwenden. Auf diese VIeise würden auch die neuen Gattungsnamen 
Fisch er’s in Wegfall kommen, welche — so geistreich auch der Gedanke sein 
mag, den wichtigsten Theil der Diagnose im Gattungsnamen festzulegen — nur 
geeignet scheinen, die Verwirrung in der Nomenklatur der Bacterien zu vergiössein. 
Uebrigens verwendet Fischer selbst im Text seines Buches die neuen Gattungs- 
