3 
«otylisclier Familien, bei denen der Cotyledon aus einem scheidigren 
und einem keulenförmigen Theil bestellt, als in Folge der Berück¬ 
sichtigung aller bei den Grasembryonen Yorkommenden ^tatsächlichen 
Verhältnisse. Je weiter man aber zeitlich zurückgeht in der Forschung 
nach den Ansichten der Autoren, um so mehr Abweichungen von 
einander findet man. Da aber die historische Uebersicht über diesen 
Fall sowohl bei Ph. van Tieghem (Sur le cotyledon des Grami- 
nees i. Annal. d. sc. n. Y p. 15) als auch bei Fr. Sandeen (Bidr. tili 
känned. om Grasembryots) eine sehr unvollständige ist und theilweise 
unrichtig, ist es wohl angebracht, zunächst eine Uebersicht der bis¬ 
her überhaupt aufgestellten Hypothesen zu geben, soweit sie von den 
betreffenden Autoren mit Gründen belegt‘sind. 
Historische Uebersicht. 
Der erste, der sich über den Graskeimling äussert, ist M. Mal- 
pighi, der in seinen „Opera omnia“ 1687 die Embryonen von Triticum 
und Arena beschrieben und abgebildet hat. Er hält das Scutellum 
für das Keimblatt, denn er sagt: „In Tritico et Avenaceis videtur 
plantula unico, hocque obscuro folio praedita“. 
Nach Malpighi folgt eine hundertjährige Pause; erst bei 
Gärtner in „De fructibus et seminibus Plantaruni 1788“ wird der 
Grasembryo wieder erwähnt. Gärtner aber beschreibt ihn in vor¬ 
vorzüglicher AYeise, auch hat er eine ganze Anzahl von Grasarten 
.auf ihren Keimling untersucht und namentlich in Bezug auf die Ge¬ 
stalt des Scutellums beschrieben. Von Gärtner stammt überhaupt 
der Karne Scutellum, indem es bei ihm heisst: „Singulärem hanc 
Vitelli speciem, proprio Scutelli cotyledonei nomine distinguimus“. 
Da er aber ausdrücklich vorher erklärt, dass er unter Yitellus ein 
Mittelding zwischen Albumen und Cotyledon versteht, können wir ihn 
nicht zu denen zählen, die das Scutellum für ein Keimblatt ansehen, 
wie v. Tieghem thut. 
A. L. de Jussieu (Genera plant, sec. ord. n. disp. 1789) drückt 
sich nicht bestimmt aus, er nennt das Schildchen allerdings „Lobus“ 
und versteht offenbar ein Keimblatt darunter. Von jetzt an wird der 
monocotyle und besonders immer der Grasembryo der Gegenstand 
-ausserordentlich häufiger Auseinandersetzungen, und ganz besonders 
ist die Litteratur im Anfang des Jahrhunderts reich daran. 
Im Jahre 1808 haben gleich zwei, R i c h a r d und P o i t e a u, 
Arbeiten darüber veröffentlicht. 
1 * 
