10 
der Scheide aber zum Scutellum folgert er, das ein zweites Blatt y 
welches dem Cotyledon alternierte, fehlgeschlagen sei, „bisweilen “ y 
sagt er, „findet es sich auch als eine winzige Schuppe und ist das¬ 
jenige, was Richard Epiblast nennt“. 
Klebs („Beiträge zur Morphologie und Biologie der Keimung“) 
„Untersuchung aus d. bot. Institut zu Tübingen“, spricht sich auf 
Grund seiner keimungsgeschichtlichen Beobachtungen für die von 
van Tieghem verfochtene Ansicht aus. 
Dagegen wird Warming’s Meinung in „Eng 1 er-Pran11 ’s 
Pflanzenfamilien“ vertreten von Hackel, wo angeführt wird: „doch 
hat die Meinung, dass wir in ihm (d. Epibl.) einen rudimentären 
zweiten Cotyledon haben, wohl am meisten für sich, unter anderem 
würde sie die auffallende Stellung des ersten Blattes des Knöspchens 
über dem Schildchen begreiflich machen“. Und von der Scheide 
heisst es: „Manche Autoren betrachten es als einen Bestandtheil 
des Cotyledons, was sicher unrichtig ist“. 
Endlich käme Tschirch noch hinzu, dessen Ansicht oben 
wiedergegeben ist, in dessen Arbeit die Grasembryonen wohl ange¬ 
führt und gedeutet sind, ohne aber sonst beschrieben oder abgebildet 
zu sein. 
Wir finden also eine grosse Uneinigkeit der Autoren unter 
einander, fast jeder hat seine Meinung für sich und seine Meinung 
auf seine Weise bewiesen. Sehr viele aber sind hierbei recht ein¬ 
seitig vorgegangen, während einige wie schon erwähnt, die Embryonen 
nur anatomisch untersuchten, haben andere nur die Entwickelung 
verfolgt oder wieder andere nur die Function der Theile bei der 
Keimung berücksichtigt. Manche haben überhaupt nur aus der Be¬ 
trachtung eines einzigen Grasembryos Schlüsse gezogen u. s. f. Es 
ist klar, dass hierbei leicht Fehlschüsse sich einstellen mussten. 
Es würde zu weit führen, auf jede der aufgestellten Hypothesen 
näher einzugehen; wie weit sie richtig oder unrichtig sind, wird sich 
vielmehr aus dem Folgenden ergeben, indem ich auf Grund der 
Untersuchung einer ziemlich grossen Anzahl von Grasembryonen eine 
Deutung aufstellen werde, die ohne neu zu sein, die Frage der Be¬ 
deutung der einzelnen Theile des Grasembryos einmal definitiv ent¬ 
scheiden dürfte. 
Dazu ist es nothwendig, zunächst einmal auf die einzelnen 
Theile des Grasembryos, also zuerst auf das Scutellum etwas näher 
einzugehen. 
