und hat dort eine neue Wachsthumszunahme, ein neues Schichten¬ 
system mit der Achse b hervorgerufen, der Winkel, den b 
mit a bildet, beträgt hier etwa 30 °. Beim anderen Korn da¬ 
gegen (Fig. 9) ist der Cliloroplast so weit seitwärts gerückt, 
dass die Achsen a und b des alten und des neuen Schicht¬ 
systems einen Winkel von nahezu 90 0 mit einander bilden. 
Es ist aber klar, dass bei gleichartig gestalteten Körnern, 
wenn die Wandung des Chloroplasten vom Wachsthum des 
Stärkekornes abhängig wäre, auch der Winkel der Achsen der 
beiden Schichtsysteme derselbe sein müsste. 
. ’b) Wenn die letzten neugebildeten Schichten mit den Schichten 
des ursprünglichen Kornes im Zusammenhang stehen würden, 
wäre vielleicht an irgend eine solche Beziehung zu denken; 
aber dies ist absolut nicht der Fall, denn die neugebildeten 
Schichten sind von den ursprünglichen gewöhnlich scharf ge¬ 
trennt, indem die erste neue Schicht (Fig. 9, 10, 11) als eine 
stark lichtbrechende deutlich hervortritt, 
c) Der dritte Grund ist der, dass der Chloroplast in der neu ein¬ 
genommenen Lage ganz verschieden lang verharrt; es ent¬ 
stehen so Körner mit ausserordentlich langen (Fig. 12) und 
andere mit ganz kurzen Buckeln (Fig. 11, 13). 
Gerade durch diese Unabhängigkeit der Lage des Stärkebildners 
vom Wachsthum des Stärkekornes ist die grosse Unregelmässigkeit der 
.'Stärkekörner bedingt. Würde die Wanderung des Chloroplasten vom 
Stärkekorn selbst geregelt, so würde ja ein Korn wie das andere aus- 
sehen müssen; dies ist aber, w T ie man sich leicht an einem einzigen 
.Stengelquerschnitt überzeugen kann, nicht der Fall. 
Wenn es nun nicht die Art des Wachsthums sein kann, die das 
Wandern des Chloroplasten bedingt, so müssen andere Ursachen dafür 
vorhanden sein, und es ist nun die nächste Aufgabe diese Ursache zu 
ermitteln. Zunächst wäre es denkbar, dass das Licht irgend einen 
Einfluss auf die Lage der Chloroplasten ausüben würde. Um diese 
Frage zu entscheiden stellte ich folgenden Versuch an. Einige Stengel 
von Pellionia band ich an einem Stab in senkrechter Lage fest (die 
Pflanze ist sonst nieder liegend), stellte dann die Pflanze unter einen 
Cartoncylinder, der das Licht nur durch eine senkrechte Spalte ein- 
dringen liess, und setzte so die Pflanze während eines Tages dem ein¬ 
seitigen Lichteinfluss aus. Am Abend desselben Tages untersuchte 
ich dann, die Pflanze an Querschnitten und es stellte sich dabei her¬ 
aus, dass das Licht auf die Lage des Chloroplasten nicht den min- 
