zu einer bestimmten Ansicht gelangen können. Wir fanden sie immer 
in mehr oder minder grosser Anzahl, ohne ihre eigentliche Stellung 
mit Gewissheit ausmitteln zu können, frei zwischen den Blättern oder 
in dem Fadengewebe. Es ist höchst wahrscheinlich, dass dieselben 
.blattachselständig sind, und durch den leisesten Druck sich ablösen. 
Ihre Form ist sehr eigenthümlich und nähert sich dem Kugelichenj 
sie entleeren die Fovilla durch Aufplatzen an der Seite oder auf dem 
Scheitel.“ Was bezüglich der Stellung der angeblichen Antheridien 
auf S. 3 als Yermuthung ausgesprochen wird, wird in der Figuren¬ 
erklärung (S, 5) schon bestimmt angenommen „genitalia mascula par- 
vula, foliis superioribus axillaria“. In der That aber hat, wie 
unten nachzuweisen sein wird, Schimper die Antheridien ganz über¬ 
sehen. Was er für solche hielt und abbildete, sind die rudimentären 
männlichen Pflanzen. In der Synopsis muscorum enropaeorum 
(ed. secunda p. 548) gibt derselbe berühmte Bryologe eine wesentlich 
andere Schilderung, welche mit den von mir beobachteten Thatsachen 
nicht übereinstimmt. Er sagt, „Flores dioici. Plantae masculae femineis 
•minores breviores, oligophyllae, foliis tenuioribus aetate haud laciniatis, 
antheridia solitaria vel binata, crassiuscula ovata, cellulis obliquatis, 
apice oblique dehiscentia, vacua subglobosa, paraphyses paucae.“ . 
Eine frühere Angabe von Gümbel ist hiebei übergangen. In der 
That erschien dieselbe so unwahrscheinlich und die zu ihrer Erläuterung 
dienende Abbildung ist so unvollkommen, dass sie, soweit ich über¬ 
sehen kann, nur einmal gelegentlich citirt worden ist, auch mir war 
dieselbe bis in die jüngste Zeit ganz unbekannt geblieben. Gümbel 
schildert seine Beobachtung in seiner Arbeit über den „Yorkeim der 
Moospflanze“*) den Yorkeim von Buxbaumia aphylla folgender- 
maassen, „Das Präparat Fig. 21 Taf. XXYIII. stellt uns in seinen 
schimmelähnlichen Fäden, welche sich vielfach verschlingen und einen 
verworrenen Wurzelfilz bilden, einen entschiedenen Gegensatz zu dem 
Wurzelgebilde, das wir in Fig. 17 an Pottia truncata finden, indem 
hier von Strebewurzeln kaum die Rede sein kann. Zugleich finden 
wir in diesem Präparate Gelegenheit, eine Parallele zu ziehen zwischen 
den sterilen Wurzelknollen C des Präparates Fig. 17 und den nackt, 
ohne vor an gegangene Blattbildung den Wurzelzäser¬ 
chen kurz gestielt aufsitzenden Antheridien von Bux¬ 
baumia aphylla , Fig. 21c. Dabei kann es allerdings der Fall sein, 
1) W. Th. G-ümbel, Der Vorkeim. Beitrag 1 zur Entwickelungsgescliichte der 
Moospflanze, Verhandlungen der kaiserl. Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der 
Naturforscher XYI. Bd., 2. Abtheilung, S. 592. 
