104 
sein, die auch, wo keine directe genetische Yerwandtschaft vorliegt, 
doch zu übereinstimmenden Bildungsvorzügen führte. 
Uebrigens weicht ja auch das Protonema von Diphyscium von 
dem von Buxbaumia ab durch den Besitz der eigentümlichen schild¬ 
förmigen Assimilationsorgane (vergl. die Abbildung auf Taf. I Fig. 3 
Flora 1889) und ein analoges Beispiel für die Erscheinung, dass die 
wenigen erhalten gebliebenen Glieder einer alten Familie auffallende 
Yerschiedenheiten aufweisen, bietet uns der anatomische Bau der 
Gunnera- Arten. 
Die Buxbaumieen bilden denn auch unter den Moosen eine recht 
vereinzelt stehende Gruppe, es wird vielleicht zweckmässiger sein, sie 
nicht wie bisher unter das Gros der akrokarpen Bryineen zu stellen, son¬ 
dern ihnen ebenso wie den Sphagnaceen und Andreaeaceen eine geson¬ 
derte Stellung anzuweisen. Die im Pflanzenreich öfters wiederkehrende 
Thatsache, dass in einem grösseren Yerwandtschaftskreis primitive 
Oharaktere bald da bald dort sich erhalten haben, x ) spricht, wie mir 
scheint, nicht für einen Stammbaum, sondern für ein strahlenförmiges 
Auseinandergehen der einzelnen Formen, wobei die Uebereinstimmung 
derselben durch die stoffliche Uebereinstimmung, wie sie schon im 
Ausgangspunkt gegeben ist, bedingt wird. 
2*. Weitere Untersuchungen über die Geschlechtsgeneration der 
Hymenophylleen. 
Die einfachsten Gestaltungsverhältnisse der Geschlechtsgeneration 
der Farne finden wir bei den Hymenophylleen, speciell bei Trichomanes. 
Die Entwickelung derselben ist bei einigen Arten von mir 1 2 ), Bower und 
Giesenhagen 3 ) geschildert worden, es war mir, da sich meiner 
Ansicht nach an die Geschlechtsgeneration der Hymenophylleen ein 
ganz besonderes Interesse knüpft, sehr erwünscht, dass ich in Süd¬ 
amerika von zwei weiteren Arten Prothallien sammeln konnte. 
Trichomanes rigidum. 
Zahlreiche Keimpflanzen und mit ihnen Prothalliumräschen fand 
ich in Yenezuela auf dem lehmigen Boden am Wege von San Esteban 
nach der Cumbre de San Hilario. Das Prothallium dieser Art ist 
1) Es sei hier z. B. erinnert an Archidium. Wenn man dasselbe als das „phylo¬ 
genetisch am tiefsten stehende Laubmoos“ bezeichnet hat (Haberlandt a. a. 0. 
S. 389), so ist dabei, wie bisher bei allen derartigen Erörterungen nur auf die unge¬ 
schlechtliche Generation liiicksicht genommen. 
2) Vgl. Studien a. a. 0. S. 91 tf, Bower, on the normal and abnormal develop- 
ments of the oophyte in Trichomanes Annals of botany. Vol. I. 
3) Flora 1890 S. 421 ff. 
