gebene geradlinige Streckung soll durch tiefeingreifende Störungen 
in eine zur Längsachse schiefe Wachsthumsrichtung umgewandelt¬ 
werden. Diese ganz absonderliche Art, in welcher der Schwerkrafts¬ 
reiz nach der S ch w.-Kr.’schen Hypothese bei dorsiventralen Organen 
zuweilen auftreten soll, bezeichnen die beiden Autoren mit dem Worte 
„Geotortismus“. 1 ) 
Nachdem die Yerschiedenheit in der Grundlage der gegenseitigen 
Auffassungen im Vorhergehenden kurz dargelegt worden ist, handelt 
es sich darum zu untersuchen, ob die beobachteten Orientirungs- 
bewegungen zu der Annahme einer so eigenartigen Schwerkrafts¬ 
wirkung zwingen, oder dieselbe überhaupt zulassen. Es wird weiterhin 
zu untersuchen sein, mit welcher Berechtigung Schw. und Kr. meine 
Anschauungen als „nach allen Seiten verfehlt“ bezeichnen dürfen. 
Ich will hier zunächst etwas näher auf die Hypothese des „Geo- 
tortismus“ eingehen und im Anschluss daran erst beleuchten, welcher 
Natur die sachlichen Gründe und welcher Art die literarischen Nach¬ 
weise sind, welche Schw. und Kr. gegen meine frühere Abhandlung* 
ins Feld führen. 
Dei* Gedanke, dass die Schwerkraft unmittelbar durch gleichzeitige 
und gleichmässige Einwirkung auf alle peripherischen Kanten eines 
dorsiventralen Organs Torsionen hervorbringen könne, ist nicht neu* 
sondern wurde lange vor Schw. und Kr. von anderen Autoren er¬ 
wogen. Neu ist aber die Form, in welcher die torquirende Wirkung 
des Gravitationsreizes nach Scliw. und Kr. zum Ausdruck kommen 
soll. Man hatte es sich früher so vorgestellt, dass durch die allseitige 
Wachsthumsförderung der peripherischen Gewebeschichten gegenüber 
den kürzer bleibenden, centraler gelegenen Gewebemassen das Tor¬ 
sionsmoment mechanisch gegeben sei. Bei meinen Untersuchungen 
hatte ich diese Erklärungsweise denn auch in Betracht gezogen und 
gezeigt, dass verschiedene Beobachtungen einer Annahme dieser 
Erklärung entgegenstehen. Erstens führen dünnwandige Blüthenröhren 
von nur wenigen Zelllagen Dicke, bei welchen axile Widerstände- 
also fehlen, die gleichen Torsionen aus wie markige Gewebe. 
1) Nomina (generica) ex vocabulo graeco et latino, similibusque hybrida, non 
agnoscenda sunt, sagt Lin ne in seiner Philosophia botanica, wo er unter der LJeber- 
schrift „Nomina 11 die mustergiltigen Grundsätze für unsere, damals auch formell stark, 
vernachlässigte Wissenschaft, aufstellte. Man kann, auch im Interesse des äusseren. 
Gewandes der Botanik, nur wünschen, dass jene Grundsätze Geltung behalten. — Heber- 
dies hatte P fitze r (Morphologische Studien über die Orchideenblüthe, Heidelberg 
1886) die unter dem Einflüsse der Schwerkraft eintretenden Torsionen bereits mit 
dem guten Worte „geostrophisch“ belegt. 
