292 
Zur Aufsuchung des direct nachweisbaren Eisens in der Pflanze wendet der 
Verfasser gelbes und rothes Blutlaugensalz und Salzsäure an und schneidet, um eine 
Verunreinigung der Objecte durch Eisen zu vermeiden, mit einem Messer aus Alumi- 
niumbronce. 
Zur Nachweisung des nicht direct mit Blutlaugensalz nachweisbaren, fester ge¬ 
bundenen, maskirten Eisens hat Mo lisch eine Methode erfunden. Er lässt die Ob¬ 
jecte Tage bis Wochen lang in gesättigter Kalilauge liegen, wäscht mit Wasser und 
prüft mit Blutlaugensalz und Salzsäure. Selbstverständlich gelingt eine Aufschliessung 
aller organischer Eisenverbindungen auf diesem Wege nicht; der Verfasser hebt auch 
hervor, dass ihm die Reaction beim Blutfarbstoff, bei Ferrocyankalium und den Pilzen 
nicht gelungen sei. 
Zu dieser Methode, welche für die in Rede stehenden Untersuchungen von grosser 
Bedeutung ist, möchte ich einige Bemerkungen machen. Die Angabe des Verfassers, 
dass man mittels seiner Methode noch Eisenmengen in den Zellen nachzuweisen ver¬ 
möge, die in der Asche dieser nicht mehr zu konstatiren seien (S. 10) erregte in mir 
den Verdacht, dass Eisen durch die Methode selbst in die Objecte hinein gelangt 
sein könne. Einige Versuche lehrten mich, dass dieser Verdacht nicht ganz unge¬ 
rechtfertigt ist. Es ist eine bekannte Thatsache, dass eisenfreies Kaliumhydroxyd 
im Handel nicht zu haben ist; die reinsten Sorten des Handels enthalten immernoch 
nachweisbare Eisenmengen. Der Verfasser gibt nicht an, dass er das Kaliumhydroxyd 
selbst dargestellt hat; er hat also höchst wahrscheinlich das reinste Kaliumhydroxyd 
des Handels benutzt. Auch die kleinste Menge des Eisens kann aber bei dieser 
Methode zu grossen Täuschungen führen, weil viele im Pflanzenkörper enthaltene 
Stoffe Eisen aus stark alkalischen Lösungen aufnehmen. Man kann sich hiervon 
dadurch überzeugen, dass man reine Baumwolle in vollkommen gesättigte, reinste 
Kaliumhydroxydlösung eine Woche lang einlegt. Prüft man die unbenutzte Kalium¬ 
hydroxydlösung, die benutzte Kaliumhydroxydlösung und die Baumwolle, so findet 
man, dass die benutzte Kaliumhydroxydlösung weniger Eisen enthält als die unbe¬ 
nutzte und dass die Baumwolle Eisenreaction gibt. Bringt man in die schon einmal 
mit Baumwolle behandelte, sorgfältig gegen Kohlensäure geschützte Lösung des 
Kaliumhydroxyds neue Baumwolle, lässt sie 8 Tage liegen und prüft dann Lösung 
und Baumwolle wieder, so findet man in beiden nur äusserst wenig oder kein Eisen 
mehr. Cellulose speichert also das Eisen aus stark alkalischen Lösungen in sich 
auf. Zu bemerken ist, dass das Eisen oberflächlich eingelagert wird, so dass 
längeres Waschen das Eisen von der Baumwolle entfernt. Man presst die Baum¬ 
wolle desshalb nur stark aus und wäscht sie kurze Zeit mit Wasser oder bringt 
sie direct in eine Lösung von ganz wenig Blutlaugensalz in stark verdünnter 
Salzsäure. Bringt man Spuren von Eisenchlorid zu der Kalilauge, flltrirt die Lauge 
und legt dann Baumwolle ein, so ist die Reaction der Baumwolle auf Eisen eine 
viel kräftigere als dann, wenn man möglichst reine Lauge verwendet. Ich will aus 
den Resultaten dieser Versuche durchaus nicht folgern, dass die Resultate, welche 
Molisch mit seiner Methode erhielt, unrichtig seien, immerhin wird ein oder der 
andere Versuch einer Nachprüfung bedürftig sein, unter Berücksichtigung des neuen 
Gesichtpunktes. 
Direct nachweisbares Eisen fand der Verfasser bei zahlreichen Algen 
der Membran auflagernd, seltener in der Membran, noch seltener im Zellinhalte. In 
Pilzen fand er, trotz zahlreicher Untersuchungen, Eisen nur äusserst selten: nur die 
„oxydirten Flechten“ der Lichenologen scheiden grosse Massen von Eisenoxduloxyd 
