41 
more than two inches in circumference, and beingfound 
to consist of matter apparently similar to that whicli 
composes tlie tuberous roots of the plant.“ 
S. 257 theilt er mit, dass die Lage, in welcher die Knollen ge¬ 
steckt werden, nicht gleichgiltig ist, „denn da diese Sprosse oder 
Zweige sind, welche dick statt lang geworden sind, so behalten sie 
die Neigung der Zweige den Saft zu ihren „leading buds“ zu treiben, 
den Punkten, welche am meisten vom Mutterstamm entfernt sind. 
Und S. 258 wird erzählt, wie er die Augen alter Knollen zwang 
sich zu Knöllchen zu entwickeln, Augen, die sonst überhaupt unent¬ 
wickelt bleiben. 
ÜQberblickt man die Knight’schen Yersuche, so ergibt sich als 
Resultat derselben: Die Knollenbildung beruht auf dem „Saft“, der in 
den Blättern gebildet wird, 1 ) und normal in die unterirdischen Aus¬ 
läufer wandernd diese zur Verbreiterung etc. veranlasst. Man kann 
aber diesen Saft auch in oberirdische Sprosse leiten und normale Laub¬ 
knollen dadurch zur Knollenbildung veranlassen, ebenso wie es möglich 
ist, die sonst zu Knollen werdenden Ausläufer sich als Laubsprosse 
entwickeln zu lassen. Ist nun der „Saft“, der die Knollenbildung be¬ 
wirkt, keine „innere“ Ursache? Hat Knight das höchst interessante 
Resultat seines Versuchs, dass er schliesslich die Knollenbildung an be¬ 
liebigen Stellen hervorrufen konnte (wo überhaupt Sprossanlagen waren) 
auf „Schwere, Licht, Capillarattraktion“ u. s. w. zurückgeführt? Ist die 
verstärkte Anziehung des Saftes durch die Leitknospen ein „äusseres 
Agens“? Die Antwort kann meines Erachtens nicht zweifelhaft sein, und 
ich muss meine Ansicht von der Bedeutung der Knight’schen Ver¬ 
suche, wenn dieselben auch zunächst andere Zwecke verfolgten, durchaus 
aufrecht erhalten. Vö chting’s Meinung, dass er es gewesen sei, 
der bewies „Eine und dieselbe Knospe kann sich zu einem längeren 
oder kürzeren Laub-, zu einem Blüthenzweig oder zu einem Dorn 
entwickeln, oder sie kann auch ruhen bleiben. Dieselbe Wurzel¬ 
anlage kann zu einem kräftigen, einer Hauptwurzel gleichen, oder zu 
einem schwächeren Gebilde, einer Seitenwurzel heranwachsen“ und 
die Bedingungen, welche den Modus der Entwickelung eines Gebildes 
bestimmen, habe der Experimentator in seiner Hand, ist übrigens auch 
abgesehen von Knight unzutreffend. Für die Wurzeln hat Sachs 
festgestellt, dass nach Entfernung der Hauptwurzel die der Schnitt- 
1) a. a. 0. S. 132 „that a fluid descends from the leaves and stem to form 
the tuberous roots of this plant“. 
