157 
jungen Triebes macht sich zwar eine geringe Bevorzugung der direct 
an die Bündel angrenzenden Gewebezonen in der Stärkevertheilung 
geltend, doch kann von beiderseitigen „S t ä rk e s c h i c ht e n“ keine 
Rede sein. Das Rindengewebe besteht längs der Bündel resp. Gerb- 
schläuclie aus kleineren, weniger locker verbundenen Zellen, als im 
weiteren Verlauf des Rindenmantels nach der Peripherie zu; wenn 
nun thatsächlich der Stärkegehalt der einzelnen Zellen beider Ge¬ 
webezonen der Gleiche wäre, so würde das lockere, weitlumige Ge¬ 
webe doch stärkearmer auf dem Gesammtbilde erscheinen, als die 
innere Schicht. In den höher gelegenen Partieen der Rinde und des 
Markes ist, wie auch Scliroeder am 22. Juni bei Acer beobachtet, 
reichlich Stärke vorhanden. 
Mit der Untersuchung der letztgenannten Entwickelungsphase 
schliesst die Sehr öd er’sehe Arbeit ab. Sämmtliche Einzelheiten 
der eigehenden Untersuchungen Schroeder’s, welche sich übrigens 
nicht nur, wie die meinigen, auf den Sprossgipfel beschränkten, son¬ 
dern auch jeweils auf die vorjährigen Triebe und die neugebildeten 
Axen in ihrer ganzen Ausdehnung, auf Laubblätter und Blüthen er¬ 
streckten, hier zu erörtern, erscheint mir nicht am Platze; ebenso 
kann ich auf die verschiedenen Schlüsse, welche Schroeder aus den 
Ergebnissen seiner Arbeiten über die Beziehungen der Stärke zur 
b 
Knospenevolution und der Entwickelung der Sprosse gezogen 1 ), hier 
nicht näher eingehen, da sie zum grossen Theil weit ausserhalb der 
Grenzen liegen, welche der vorliegenden Abhandlung gesteckt sind. 
Die Ansichten Schroeder’s über die Wanderungsbahnen der Kohle¬ 
hydrate sind theilweise durch die neueren Untersuchungen Fis eher’s 2 ) 
widerlegt worden. In dem die Knospen behandelnden Abschnitte 
der umfangreichen Arbeit finden sich verschiedene Punkte, welche 
einen Vergleich mit den bei der Weisstanne bestehenden Verhältnissen 
angezeigt erscheinen lassen. Ich nehme an, dass sich die in diesem 
Capitel gegebenen Ausführungen Fischer’s nur auf Laubhölzer be¬ 
ziehen, da die Coniferen hier mit keinem AVorte erwähnt werden. 
Betreffs des Vorkommens von Kalkoxalat in den Knospen 
möchte ich bemerken, dass icli zu keiner Zeit in irgend einem Ge- 
w r ebecomplex des Knospeninnern oxalsauren Kalk vorfand, auch nicht im 
Plerom und der Knospenscheide, welche mit der von Fischer 
„Oxalatnest“ genannten Zone identisch sein dürfte, diese Benennung 
bei Abies aber nicht verdient. 
1) p. 227—31. 
2) Beiträge zur Physiologie der Holzgewächse. 1891. 
