i 7 7 
orläufigen Bemerkung könnte man meinen, die Frage sei sehr leicht 
u beantworten und ich hätte also nur einige beliebige Pflanzen zu 
ntersuchen. Ich bin aber hier gezwungen, Einschränkungen zu 
lachen, die ich im Folgenden darlege. 
Die Zelle kann entweder die ganze Pflanze darstellen, so dass 
etztere eine einzellige Pflanze wäre, oder die Zelle kann eine kleine 
Cammer eines nach vielen Millionen zählenden Complexes von Ge- 
^ebezellen sein. Zu Pflanzen der ersten Art rechnet man eine grosse 
üahl niederer Algen und Pilze, die man als einzellige oder seit 15 Jahren 
iach der von Sachs vorgeschlagenen Nomenclatur als „nicht celluläre“ 
Ganzen bezeichnet. Es gehören dazu, neben mikroskopisch kleinen, 
uch Pflanzen von namhafter Grösse, welch letztere vorwiegend zu 
ien Siphoneen gehören. Bei Caulerpa und Halimeda und anderen 
flphoneen sehen wir blattartige Gebilde entstehen, die mehrere Centi- 
neter lang werden können, ähnlich wie kriechende Phanerogamen und 
( Arne zahlreiche Wurzelsysteme bilden; Pflanzen, deren Stamm sogar 
:ine Länge von 20—30 cm erreicht, und doch ist das Ganze nur 
In einziger Schlauch, der deshalb als eine einzige Zelle betrachtet 
vird. Im Gegensatz zu diesen, aus einer Zelle bestehenden Pflanzen 
st die winzige Spore eines Penicillium ebenfalls eine Zelle, gerade 
;o wie die nur mit den stärksten Yergrösserungen unserer Mikroskope 
vahrzunehmenden Bacterien ebenfalls als Zellen bezeichnet werden. 
Wie oben schon gesagt, besteht eine Caulerpa bei morphologischer 
lifferenzirung in Stamm, Blätter und Wurzeln nur aus einem einzigen 
Schlauch. Man hat also hier eine Pflanze, deren gesammtes Wachs- 
hum zwar verschiedene Organe erzeugt, aber so, dass mit dem 
Wachsthum keine Zelltheilungen verbunden sind. Derartige Fälle 
nässen also von der gestellten Aufgabe gänzlich ausgeschlossen 
verden, weil hier eine Beziehung zwischen Zellengrösse und Grösse der 
Irgane überhaupt nicht im Sinne der gestellten Aufgabe vorhanden ist. 
Wenn in solchen Fällen überhaupt von einem Yerhältniss der 
^ellengrösse zur Grösse der Organe die Bede sein sollte, so müsste 
nan auf den von Sachs in neuester Zeit aufgestellten Begriff der 
Energiden 1 ) zurückgehen, was jedoch ausserhalb der hier gestellten 
Aufgabe liegt. 
1) Den Begriff der Energiden, durch den man das ganze Wesen einer Zeile 
mn einer ganz neuen Seite kennen lernt, gebe ich am besten mit Sachs’ eigenen 
Worten wieder. Sachs sagt: 
(Flora 1892, Heft I. Physiologische Notizen von J. Sachs. Beiträge zur 
^ellentheorie. a) Energiden unb Zellen.) „Unter einer Energide denke ich mir 
Flora 1893. 12 
