Zur Biologie von Genlisea 
von 
K. Goebel. 
(Mit einem Holzschnitt). 
In meinen „Pflanzenbiologischen Schilderungen 41 II. Theil, Seite 
121 — 127, habe ich an dem Beispiele von GL ornata die Gestaltungs- 
Verhältnisse dieser merkwürdigsten aller Insektivoren-Gattungen ge¬ 
schildert. Lebende Exemplare standen mir damals indess nicht zu 
Gebot, und so mussten einige Punkte zweifelhaft bleiben. "V or Allem 
war mir die langgestreckte Gestalt der sonderbar gebauten Schläuche 
räthseihaft erschienen, auch wurde hervorgehoben, dass die Entwicke¬ 
lung der Keimpflanzen noch unbekannt sei, wahrscheinlich aber von 
der a. a. 0. mitgetheilten von Utr. reniformis nicht beträchtlich ab¬ 
weiche. 
Herr Prof. Schwache in Ouro Preto hatte die grosse Güte, 
mir Samen von. Genlisea violacea St. Hil. zu senden, welche ei aui 
feuchtem Sande der Campos im Diamantendistrikte gefunden hatte 
(St. Iiilaire selbst gibt an „ad rivulos montis altissimi Serra da Lap; 
et in arenosis humidis montis Serra da Ibitipaca provincia Minat 
Geraes“). . ; 
Leider keimten von den Samen nur zwei, die eine der Keim 
pflanzen ging später zu Grunde bei dem Versuche, sie unter Wassei 
zu kultiviren, der angestellt wurde, weil manche Landutriculanei 
z. B. Utr. bifida in der Kultur so besser wachsen, als wenn mai 
sie als Landpflanzen zieht. Trotzdem Hessen sich einige interessant« 
Thatsachen ermitteln. Die eine der beiden Keimpflanzen, welch<| 
auf dem in Fig. 1 abgebildeten Entwickelungszustand einen jungei 
1) St. Hilaire et Girard, Monographie des Primulacees et des Lenticulanee 
du Bresil meridional et de la republique argentine, Mem. de la societe royale de 
Sciences etc. d’Orleans t. Y, 1840. 
