222 
Wenn von äusseren Einwirkungen die Rede ist, welche auf die 
sich entwickelnden Organe morphologisch, gestaltend einwirken, also 
als Bildungsreize zu bezeichnen sind, so steht diesem anderseits der 
normale, typisch gestaltende Bildungstrieb gegenüber, dem die con- 
stanten Specis und Yarietäten ihr Dasein verdanken. Es kann also 
der Fall ein treten, dass ein sich entwickelndes Organ zweierlei Ein¬ 
flüssen betreffs seiner morphologischen Gestaltung unterliegt, einerseits 
dem typisch arbeitenden, erblichen Gestaltungstrieb, der die innere 
Harmonie der Organisation erzeugt; anderseits dem Einfluss zufälligei 
Ursachen, welche dem Gestaltungstrieb eine andere Richtung zu gebei 
suchen. Indem beide einander entgegenarbeiten, kann man wohl vor 
einem Kampfe, nicht um’s Dasein, sondern einem Kampfe um die zi 
erzeugende Form oder Organisation des betreffenden Organs reden 
— Ich weiss wohl, dass diese Ausdrücke nur den Werth einer Allegorit 
beanspruchen; behält man dies jedoch im Gedächtniss, so leisten si( 
doch etwas; besonders, wenn es darauf ankommt, sich in den Miss 
bildungen zurechtzufinden; denn die Missbildungen sind nun einma 
Missbildungen und nicht „Fingerzeige“ für die typisch morphologisch 
Natur der Organe, wie es die formale Morphologie wollte; 1 ) un< 
bleibt man bei dieser rein sachlichen Auffassung, so erleichtert siel 
uns das Verständniss der einzelnen Vorkommnisse von Monstrositäten 
wenn wir ihr Zustandekommen als das Resultat eines Kampfes zwisclie 
normalem Bildungstrieb und zufälligen äusseren Einwirkungen aul 
fassen; speciell gewinnt die graduelle Steigerung der monströse: 
Formen eine gewisse Klarheit, und da zwischen Monstrositäten nn 
leichten Formänderungen durch äussere Einflüsse keine scharfe Grenz 
besteht, so kann man sich vorstellen, dass auch derartige Vorgang 
als eine Art Kampf zwischen dem typischen erblichen Gestaltung? 
triebe und den zufälligen äusseren Einwirkungen aufgefasst werde 
können. 
Diese Betrachtungsweise gewinnt nun, wie ich glaube, eine grösser 
Fruchtbarkeit, wenn man die erblich typischen EntwickelungsVorgang 
in ihrer objectiven Verschiedenheit auffasst, also darauf achtet, wi 
die Organe nach einander entstehen, ihre Gestalt verändern, ihr 
Grösse durch Wachsthum steigern und schliesslich einen Zustand ei 
reichen, in welchem sie äusserlich und innerlich fertig oder reif sin 
und keiner weiteren Gestaltveränderung weder durch innere, noc 
durch äussere Antriebe unterliegen. Was an einem Organ in eine 
1) Goebel (Yergl. Entw.-Gesch. der Pfl.-Organe, 1883, S. 124). Yergl. desse 
Ansicht weiter unten. 
