232 
(Reifung) der Organe erreicht werden, so muss man es als ein merk¬ 
würdiges Ergebniss der Geschichte der botanischen Forschung be¬ 
trachten, dass man zwar Jahrhunderte lang diesen Habitus für die 
Hauptsache nahm und das Pflanzenreich danach in ein „natürliches“ 
System zu bringen suchte, 1 ) dass man aber doch schliesslich dahin 
kam, diejenigen Merkmale, welche an dem Yegetationspunkt und in 
der Knospe sich bilden, als die für die Verwandtschaft maassgebenden 
gelten zu lassen. Das ist es ja doch eigentlich, was man in der 
Botanik unter Entwickelungsgeschichte und ihrer Bedeutung für das 
natürliche System versteht. 2 ) 
Es liegt nun nicht in meiner Absicht, diese Andeutungen über 
die Wachsthumsphasen weiter ins Einzelne zu verfolgen; so wie die 
Sache liegt, würde dann diese Notiz die Form eines Lehrbuchkapitels an¬ 
nehmen. Dagegen will ich im folgenden Paragraphen noch Einiges über 
Missbildungen sagen, weil sich an diesen gerade zeigt, wie fruchtbar 
die Unterscheidung der Wachsthumsphasen und Perioden sich ver- 
werthen lässt. 
§ 6 . 
Eigentlich war es das Studium der Litteratur über Missbildungen 
und zahlreicher Monstrositäten, die ich im Laufe vieler Jahre zu 
sehen Gelegenheit hatte, was micK auf die im Vorausgehenden dar¬ 
gelegten Gedanken gebracht hat. 
Dass die Missbildungen ein Chaos ohne Gesetz und Regel dar¬ 
stellen, wird jeder zugeben, der einige Sachkenntniss und zugleich 
Sinn für Ursache und Wirkung auf dem Gebiete der organischer 
Formen besitzt. 
Will man , sich auf diesem Forschungsfelde überhaupt zurecht¬ 
finden, so ist das Erste, die Missbildungen eben als Missbildungen zi 
betrachten und nicht ohne jeden vernünftigen Grund zu glauben 
dass man aus der Unordnung die Ordnung, aus der absoluten Gesetz/ 
losigkeit das Grundgesetz vegetabilischer Gestaltung ableiten könne 
1) Im 16., 17., zum Theile noch im 18. Jahrhundert verstand man unte 
natürlichen Systemen eben nur die auf habituelle Merkmale gegründeten, die abe 
eben desslialb nach unseren jetzigen Begriffen unnatürliche Systeme waren, wl 
ich in meiner „Geschichte der Botanik“ dargestellt habe. 
2) Ich habe bei all diesen Betrachtungen zunächst nur die mit Yegetations 
punkt wachsenden Pflanzen im Auge (die ich als acroblastische bezeichne), wei 
es Weitläufigkeiten verursachen würde, dieselben Gedanken auch auf die nicb 
mit Yegetationspunkt wachsenden (anacroblastischen, wie die Desmidieen, Vol 
vocineen u. a.) zu übertragen. 
