382 
Kützing’schen Originalexemplares angeben kann, ebenfalls normale 
flache Nemathecien, wie Kützing(Tab. phyc. 19. 75) dies dargestellt 
hat . l ) Yon Phyllophora Traillii Batters endlich sind Nemathecien 
bisher noch nirgends bekannt geworden. 
Betreffs der dritten Section Phyllophora, zu der von J. Agardh 
(Epicris. p. 217) die Arten Pli. rubens, Ph. nervosa und Pli. Heredia 
gerechnet werden, zu der wohl auch Ph. Bangii zu rechnen sein 
dürfte, kann ich leider bestimmte Angaben nicht machen. Die Nema- 
thecien, die für die Arten dieser Section beschrieben worden sind, 
habe ich bisher noch nicht zu Gesicht bekommen. Den vorhandenen 
Abbildungen nach aber dürften die Nemathecien von Ph. rubens (Good . 
et Woodw.) Grev. und Ph. nervosa (PC.) Grev. den Nemathecien 
von Ph. membranifolia anzuschliessen sein, 2 ) die Nemathecien von 
bildet bat (ich selbst sah solche Cystocarpien an einem Exemplare des Berliner 
Herbars aus Antibes |ded. L enorm and]). 
Ausserdem aber sind unter der Masse dessen, was in den Herbarien und 
den Specialfloren Rhodymenia Nicaeensis etc. genannt zu werden pflegt, noch 
andere Arten, deren Cystocarpien mir bisher noch nicht bekannt geworden sind, 
zu unterscheiden. 
Hauck (Meeresalgen p. 144) hat unterschiedslos alle diese Dinge mit noch 
einigen anderen Arten unter dem Namen Phyllophora pcümettoides J. Ay. zusammen¬ 
geworfen : entschieden mit Unrecht. 
1) Ich selbst sammelte im Frühjahr 1884 bei Neapel ein Sporangien-Exemplar 
einer Phyllophora, die wohl mit Phyllotylus Sicnlus Kütz. identisch sein dürfte. 
Dieses Exemplar zeigte ebenfalls flache, flächenständige Nemathecien derselben Al t 
wie Ph. membranifolia. — Dieses Exemplar hatte ich Anfangs als Phyllophora 
Nicaeensis bestimmt; dadurch erklärt sich die oben citirte Angabe meines Briefes 
vom Mai 1888, dass ich echte Nemathecien bei Phyllophora Nicaeensis d. i. 
Phyllophora palmettoides v. Nicaeensis J. Ay. beobachtet hätte. 
2) Bei Phyllophora rubens (Good. et Woodw.) Grev. und Ph. nervosa (DG.) 
Grev. entstehen angeblich die Nemathecien am Grunde kleiner, fast schildförmiger 
Blättchen, die aus der Fläche des blattförmigen Thallus proliferirend hervorwachsen; 
diese Nemathecien sollen die kurzen Stielchen dieser Blättchen rings umfassen oder 
nur die Oberseite dieser Stielchen überkleiden. Mir selbst ist es bisher nicht ge¬ 
lungen, ein echtes Nemathecium dieser Art aufzufinden. Allerdings sah ich wieder¬ 
holt an den Stielchen der flächenständigen, kleinen, proliferirenden Blättchen die 
Aussenrinde stark nemathecienartig verdickt und intensiver gefärbt. Allein ich 
konnte bisher niemals in diesen lang-ausgewachsenen, antiklinen Zellfäden der 
Aussenrinde Sporangien-Bildung oder auch nur die Anfänge derselben unterscheiden; 
mir schien vielmehr diese antiklinfädige Verdickung der Aussenrinde stets rein 
vegetativer Natur zu sein. In der Litteratur finde ich auch nirgends unzweideutige 
Abbildungen, die jede andere Deutung der fraglichen Gebilde entschieden aus¬ 
schlössen. Was aber die Text-Angaben der Litteratur anbetrifft, so finde ich nur 
eine einzige Stelle bei J. A gardh, Sp. G. O. Alg. II p. 331, die bestimmt Sporangien- 
