418 
Nachtr. Anmerkung zu Tlieil I. Während des Druckes der vorliegenden 
Abhandlung ersehe ich aus der kürzlich ausgegebenen Bearbeitung der Meeres¬ 
algen Grönlands von Kosenvinge (Meddelelser om Grönland. III. p. 822), dass 
Actinococcus roseus (Suhr) Kiltzing schon 1834 in der Flora Danica t. 2135 als 
„Chaetophora subcutanea (Lgngb . Mnscpt.)“ abgebildet worden ist. Auf meine An¬ 
frage theilt mir auch soeben Hr. Dr. Bosenvinge liebenswürdiger Weise die 
Diagnose dieser Species aus dem betreffenden Bande der Flora Danica (der mir 
hier nicht zugänglich ist) mit. 
Sonach ist also eine Veröffentlichung der betreffenden L y n gby e’schen Species 
(vgl. oben p. 368 Anm. 1), wonach ich früher vergebens gesucht hatte, dennoch 
erfolgt, aber freilich weit später und in anderer Form als zu vermuthen gewesen 
war. Es ist daher erklärlich, dass diese Veröffentlichung bisher allen Autoren 
entgangen ist. 
Der Lyngbye’sche Species-Name (von 1834) aber hat thatsächlich die 
Priorität vor dem Kützing’schen Namen (von 1843). Er muss daher, so wenig 
glücklich gewählt er auch sein mag, doch dem K ützing’schen Species-Namen 
vorangestellt werden. Nach dem Vorgänge von Rosenvinge (1. c.) ist deshalb 
die typische Art von Actinococcus künftighin Actinococcus subcutaneus (Lgngb.) 
Rosenvinge (anstatt, wie in der vorliegenden Abhandlung geschehen ist, Act. roseus 
(Suhr) Kiltzing ) zu nennen. 
verschiedene Momente anführen, die dafür sprechen, Phyllophora (einsehl. Acantho- 
tylus ) generisch von Coccotylus (einsehl. Phyllotylus Kütz.) zu sondern; namentlich 
die Gestalt der reifen Cystocarpien der Phyllophora- Arten erscheint ziemlich eigen- 
artig gegenüber den Cystocarpien von Phyllotylus und Coccotylus. 
