424 
spruch gestossen. C. Zelinka 1 ), welcher das seit lange bekannte 
Vorkommen kleiner Thiere in den Blattohren einiger Lebermoose 
untersuchte, glaubte darin eine „Symbiose“ sehen zu sollen, er ver- 
muthete, dass die Thiere „eine Art Sicherheitspolizei für die Pflanze“ 
ausüben, „die alle kleineren Pflanzenorganismen einzusaugen bestimmt 
wäre“, bevor sie, sei es als Raumparasiten, sei es als Schmarotzer, sich 
niederzulassen im Stande sind, und dass ferner die Blattohren selbst 
ursprünglich durch einen von den Thieren auf den Unterlappen der 
Blätter ausgeübten Reiz, der sich dann vererbt habe, zu Stande ge- 
kommt seien. Es ist diese letztere Anschauung schon vor Z e 1 i n k a von 
dem ausgezeichneten Uepaticologen Spruce 2 ) ausgesprochen worden, 
wenigstens für die auffallenden Wassersäcke einiger Lejeunia-Arten, 
bei denen die untersten Blätter der Seitenzweige sich auffallend von 
den übrigen dadurch unterscheiden, dass sie zu einem grossen Sacke 
angeschwollen sind, während die Blattfläche sehr verringert ist (vgl. unten 
die Textfigui 4). „This curious structure, meint Spruce, is found to 
ha\ e oiiginated in the lobule having been chosen as the nidus of certain 
minute insects, whose eggs or larvae are occasionally found within the 
sac; but as it is limited to certain species of the group . . . as more- 
over, J have occasionally seen these abnormal sacs in all stages wi- 
thöut any occupant . . . J cannot doubt that the utriculi . . . have in 
many cases become inherited.“ Es soll unten gezeigt werden, dass 
dieser Fall nicht vereinzelt steht. Spruce’s Annahme eines durch die 
Thiere ausgeübten, später erblich gewordenen Reizes aber kann ich 
mich nicht anschliessen und habe Z elinka gegenüber hervorgehoben, 
dass sowohl die Vorstellung von der „die niederen Pflanzenorganismen“ 
veghesscnden Polizei, als die des durch sie ausgeübten Reizes in der 
Luft stehen, und ich hätte keine Veranlassung, nochmals auf dies Thema 
zurückzukommen, wenn nicht Zelinka in einer späteren Arbeit sich 
gegen meine Auffassung gewendet hätte ; auf seine Darlegungen wurde 
auch in einei botanischen Zeitschrift von einem Referenten hingewiesen, 
voiaus hervorzugehen scheint, dass seine Hypothesen auch von 
botanischer beite zum Theil anerkannt werden. Die vorgebrachten 
Linwände sind indess, wie unten gezeigt werden soll, durchaus nicht 
stichhaltig. 
1) Zelinka, Studien über Rädertliiere, I., Zeitschrift für wissenschaftliche 
Zoologie 1886. III. ibid. 1891. 
-0 Spruce Ilepaticae amazonicae et andinae, Transactions of the botanica! 
society, vol. XV, Edinburgh 1884, pag. 66. 
