466 
Ein Forscher, der ganz besonders sich das Grenzgebiet zwischen 
Physiologie und Morphologie als Arbeitsfeld erwählt, Yöchting, 
macht auf den Werth und die Noth wendigkeit aufmerksam, einfachere 
Organismen, wie Caulerpa, auf ihre formbestimmenden Ursachen zu 
untersuchen. x ) 
Wenn wir uns den Bau von Caulerpa im Vergleich zu höheren 
mehrzelligen Organismen nochmals vergegenwärtigen, so ist Folgendes 
besonders hervorhebenswerth. Auch in Caulerpa haben wir eine Pflanze 
vor uns, die aus vielen Lebenseinheiten, vielen Energiden zusammen¬ 
gesetzt ist, eine Pflanze, welche die polaren Gegenssätze geotropisch 
positiv uud negativ reagirender, chlorophyllhaltiger und chlorophyll¬ 
freier Sprossglieder entwickelt. Aber es fallen die rein mechanischen 
Spannungen weg und es fällt die Transpiration weg, zwei die Gestalt¬ 
bildung beeinflussende Factoren, von denen der erstgenannte von 
ausserordentlicher Bedeutung ist, von denen auch der zu zweit ange¬ 
führte nicht zu unterschätzen sein dürfte, da von ihm die für das 
Leben so wichtige Nährsalzzufuhr abhängig ist. Wir haben es hier 
nur mit einer Genossenschaft auch bei abgeschlossener Entwickelung 
noch fast gleichartiger Elemente zu thun, die einer verhältnissmässig 
freien Bewegung fähig sind und mit einander in unmittelbaren Ver¬ 
kehr treten können. 
Bei dieser Analogie mit den Formen höherer Pflanzen und der 
Einfachheit des Baues und Stoffverkehrs, vor allen Dingen aber, weil 
die Elemente so gleichartig sind, ist es einleuchtend, dass Caulerpa 
ein vielversprechendes Object für die Erforschung der Wirkungsweise 
formbildender Factoren ist. 
Mir dürfen a priori bei Caulerpa annehmen, dass jede Energide 
potentiell zum Aufbau jeder Art von Prolificationen, der wurzelartigen, 
der stammartigen wie der blattartigen befähigt ist, ist dies doch bis zu 
einem gewissen Grade selbst bei höheren Pflanzen der Fall, umsomehr 
hier, wo die Schranken der Einzelbegrenzung durch Membranen und die 
damit im Zusammenhang stehenden mechanischen Hindernisse und Span¬ 
nungen der verschiedensten Art in Wegfall kommen, die bald eine rela¬ 
tive Starrheit der Form und des physiologischen Systems bedingen. 
Man darf also von folgenden Erwägungen ausgehen: Ist es mög¬ 
lich, eine grössere Masse Protoplasmas aus einer Caulerpa zu isoliren, 
1) Ueber Organbildung im Pflanzenreich, 1878, S. 250. Yöchting fasst 
übrigens dort Caulerpa noch als einzelligen Organismus auf. Doch ist auch 
Yöchting von der Berechtigung der Analogisirung mit höheren mehrzelligen 
Organismen überzeugt. 
