205 
Innen der Blüthen nicht auf einer geraden Linie liegen, sondern einen 
gewissen s umpfen Winkel bilden, beruhen gewiss darauf dass si I 
uS d : :t c Biüth^ ren , d er : ich um den stengei «•*> ^ krü - 
una dass die Bluthen sich sehr rasch entwickeln. 
i ^ ei i Ra ° kstand ™ Wachsthum der Blattspreite, im Vergleich zu 
rei t s bedeute ! 61,11 ’ f u ^ frÜheren Ent ™ckelungsstadien be- 
l\™u1“L‘ 0 h ho b “X bel “ rt ”" d und » » 
,eb« ge , unä mcielnl noch 
tuberanz wahrend die ersten Seitenprodukte dieses Triebes die 
B uthe und deren Bracteen, in ihrer Entwickelung schon weit ’ t 
sehntten sind (Taf. VII Fig. 16, 17). Uebrigens ist diese Erscheinens 
so scharf bloss in den Theilen der Pflanze ausgeprägt, in d ene T die 
noch 6 80 ° n bedeutend reducir t sind; in den Theilen aber, wo sie 
Spitze TI Triebt -r get w Ve EntwickeIun S erfahren, bleibt die 
nicht so wel zuri- T 6 Wachsthum ™ Verhältniss zu den Blüthen 
i . 0 ’ a S e S e n entsteht die ganze Anlage des Triebes 
z ;iif:r j- d r°“ d » ^ ^ 
Die b w den an der Basis eines Triebes sitzenden Blüthen werden 
ht völlig gleichzeitig angelegt und pflegen nicht ganz gleich ent 
ä, “ t i d d z~ : “ 
weist die Entwickelungsgeschichte ganz bestimmt difRicMgTit der 
Anschauung der älteren Morphologen über die weibliche Blüthenlage 
des Hanfes welche die Blüthen als die Seitentriebe des Mittel 
prosses betrachteten und die Bracteen als Vorblätter dieses Sprosse' 
n deren Achseln die Blüthen entstehen, ansahen. Dagegen eiweisen 
h fe m der neuesten Arbeit der italienischen öelhrten Tu ge 
sprochenen Ansmhten ais unrichtig, ebenso wie die obenangefZe" 
p i - i \ S ogninis Arbeit entlehnte Beschreibung der 
wiT teTv. TaT nblä , ttei ' Und BraCteen ' Die B1Ütl — « 
Erscheinen dir B i’ V” ^ dM Nebenblatt > selbst nach dem 
des Nebenblatt T T S ° das9 man üb er die Entstehung 
Hebe nbUttes und der Bractee an der Basis der 
1) Payer, 1. c ., atlas, Taf. 61, Fig. 28 29 
Flora 1898. ’ 
14 
