211 
mit Recht als „unerhört“ und unmöglich anerkennt, woraus er 
aber voreilig auf die Unmöglichkeit einer axilen Entstehung aller 
Samenknospen schliesst, welche an den Wänden des Fruchtknotens 
sitzen bezw. über seiner Rasis emporgehoben sind. 1 2 3 4 ) 
Die völlig entwickelte Samenknospe des Hanfes wird mit seiner 
breiten Basis an dem Scheitel des Fruchtknotens angehängt, der 
Ansatzstelle der Griffel gegenüber, nimmt aber auch eine Strecke 
tiefer ein und zwar beinahe ein Drittel der hinteren Wand des Frucht¬ 
knotens (Taf. VIII Fig. 1), ist also etwas anders gestellt, als es von 
Payer und Baillon abgebildet wurde, welche Verfasser die Samen¬ 
knospe des Hanfes auf dem verhältnissmässig dünnen, von der Iiinter- 
wand entspringenden Funiculus sitzend darstellen. 
Die Samenknospe ist gekrümmt 2 ), ihr Kern sehr massig; das 
Vorderende des Embryosacks 3 ) ist hier von der Oberfläche der Kern¬ 
spitze durch mehrere Zellenschichten getrennt; die inneren sind 
Piodukte der Theilung der Tapetenzelle, die äusseren entstehen durch 
Vermehrung der Epidermis. Das Hinterende des Embryosacks stösst 
an eine charakteristische Gruppe verdickter Zellen, wie solche sich 
bei der Ulme und dem Hopfen beobachten lassen. 4 ) 
In den Fruchtknoten treten drei Gefässbündel (Taf. V ITT Fig. 1). 
Einer derselben, der dickere, durchzieht die hintere, von der°Axe 
gebildete Wand und erreicht die Basis der Samenknospe. In der¬ 
selben hinteren Wand zieht sich ein anderes dünneres Bündel sehr 
nahe dem ersteren, und zwar hinter ihm; dieses dünnere Bündel 
richtet sich zur Basis des hinteren Griffels. Ein ähnliches Bündel 
durchzieht die gegenüberliegende vordere Wand des Fruchtknotens 
und erreicht die Basis des vorderen Griffels. 5 ) 
1) Celakovsky, Ueb.d. morph. Bedeut, d. Samenknospen; Flora 1874, p. 246. 
2) Payer nennt die Samenknospe fälschlich anatrop. 
3) Der Embryosack bildet sich bei dem Hanfe ebenso, wie bei dem Hopfen 
Diesen Gegenstand will ich im nächsten Kapitel näher erörtern, das dieser Pflanze 
gewidmet ist, da bei derselben der Inhalt des Embryosacks in späteren Ent- 
wiekelungsstadien sich genauer ermitteln liess. Beim Hanfe habe ich genau die¬ 
selbe Vermehrung der Epidermis der Kernspitze der Samenknospe gesehen und 
eine ähnliche Theilung der Mutterzelle des Embryosacks, wie beim Hopfen. Die 
erstere Erscheinung wird von Briosi und Tognini weder beschrieben, noch 
auf ihren Zeichnungen dargestellt; sie sind der irrigen Meinung, dass die ganze 
Embryosacksmutterzello ohne sich zu theilen zum Embryosack wird. 
4) Die Eigentümlichkeiten des Baues der Integumente werden weiter unten 
in dem Kapitel erörtert, welches dem Verhalten des Pollenschlauchs gewidmet ist. 
5) Dass dieses Bündel aus zwei nebeneinander liegenden Strängen besteht, 
von denen Briosi und Tognini sprechen, konnte ich nicht ermitteln. Die 
