246 
das die Fruchtblätter trennende Internodium repräsentirt. Was die 
Ursache betrifft, welche die Verschiebung der Samenknospe bei den 
Cannabineen hervorrufen sollen, so scheint mir Briosis und 
Tognini’s Erklärung unzulänglich zu sein. Sie wollen die Ursache 
dieser Erscheinung in der Wirkung des Mitteltriebes auf das Wachs¬ 
thum des jungen Stempels finden. Mir. scheint die Lage der Samen¬ 
knospe im gegebenen Falle kaum bloss durch mechanische Verhält¬ 
nisse in der sich entwickelnden Blüthe bedingt zu sein. Es will mich 
vielmehr dünken, als hätten wir es hier mit einer solchen Eigen¬ 
tümlichkeit in dem Bau des Fruchtknotens zu thun, welche als eine 
Anpassung entstünde, so dass die Erklärung ihrer physiologischen 
Bedeutung uns ihrem Verständnis einen Schritt näher bringen muss. 
Man könnte jedoch kaum ermitteln, welche Vorzüge die hängende 
Samenknospe im Vergleich zur grundständigen bietet; in welchei 
Beziehung z. B. die Samenknospe von Cannabis vollkommener als 
diejenige von Urtica sein sollte? 
Im Anschluss an die von Nawaschin aufgestellte Ansicht 
hinsichtlich des Ursprungs jener Art der Leitung des Pollenschlauchs, 
welche bei den Ulmac een und Cannabineen beobachtet wird, 
möchte ich mir eine Vermuthung gestatten. Man kann nämlich an¬ 
nehmen, die Lage einer hängenden Samenknospe, die gerade unter 
der Ansatzstelle der Griffel entspringt, sei im vorliegenden Falle eine 
Anpassung, welche bei den chalazogamen Vorfahren einer gewissen 
Gruppe von Urticeae im Zwecke einer sicheren Leitung des Pollen¬ 
schlauchs entstünde. Auf Grund der vorhandenen Thatsachen kann 
man ferner annehmen, dass der Fruchtknoten bei den ehemaligen 
Vorfahren der sämmtlichen U r t i c e e n mit einer grundständigen Samen¬ 
knospe versehen gewesen, wobei diese Pflanzenformen einen chalazzo- 
gamischen Typus, etwa nach der Art des modernen Juglans repräsen¬ 
tirt hatten. Die Leitung des befruchtenden Elements bis zum Ei war 
augenscheinlich unbequem, und es war natürlich, dass die Nachkommen 
jener primitiven Formen die Tendenz äusserten, den Weg des Pollen¬ 
schlauchs zu verkürzen und bestimmter zu machen. Dies wurde auf 
zweierlei Weise erzielt, so dass bei den einen Formen, wie bei Urtica 
die Samenknospe aufrecht grundständig blieb, der Pollenschlauch aber 
sich einen geraden Weg zur Nucellarspitze durch das Integument 
genommen hat, während bei den anderen, zu denen die Vorfahren 
der Ulmaceen und Cannabineen angehören, sich die Chalazo- 
gamie erhalten, wobei die Samenknospe eine für diese Befruchtungs¬ 
art vortheilhaftere Lage angenommen hat. Im Laufe der Entwickelung 
