371 
sich ein mit der Basis der Antheren in Verbindung stehender Wulst, 
als hätte sich auch hier eine Antherc bilden wollen“, so hat er voll¬ 
kommen recht in seinem Zusatze: „als hätte sich auch hier eine 
Anthere bilden wollen“, unrichtig dagegen ist seine Beobachtung, wenn 
er annimmt, dass dieser Höcker mit der Basis der Antheren in Ver¬ 
bindung stehe; denn dieser Höcker ist mit der Antherenbasis durchaus 
Fig. 1. Successive Längsschnitte durch 
eine Bliithe von Cypriped. Calceolus. 
Fig. 2. Cypriped. C'alc., Theil vom Labellum nebst n 3 . 
nicht verbunden, wird er ja doch, wie Fig. A und Fig. B zeigen, 
von den beiden Antheren o, und a ä getrennt durch die bereits etwas 
ausgehöhlte Blüthenaxe. 
Dieser kleine Irrthum von Seiten Irmisch’s ist jedoch leicht 
zu entschuldigen, wenn man bedenkt, dass sein einziges optisches 
