372 
Instrument nur eine Lupe war und wir müssen seine dennoch relativ 
sehr genauen Untersuchungen um so mehr bewundern, als wir aus 
seiner eigenen Feder 1 ) die so bescheidenen Worte entnehmen: „Ich 
wünsche, dass ich bei dieser Erweiterung meines Horizonts nicht all¬ 
zusehr in das Blaue hineingesehen habe, ist’s aber geschehen, dass 
wenn sie überhaupt von diesen Zeilen Notiz nehmen, die Glücklichen, 
denen Mikroskope etc. zu Gebote stehen, es mir nicht hoch anrechnen 
mögen“. 
Ein weiterer Grund, warum Ir misch nicht mit aller Bestimmt¬ 
heit für den staminodialen Charakter dieses bis heute nur von ihm 
allein gesehenen Höckers eingetreten ist und warum er irrthümlich 
angenommen hat, es stehe dieser Höcker mit der Basis der Antheren 
in Verbindung, ist wohl der, weil das von ihm untersuchte Stadium 
ein etwas zu altes war, um die wirklichen Verhältnisse klar und deut¬ 
lich zu erkennen. Die von Ir misch gegebene Zeichnung 45 iden- 
tificire ich am leichtesten mit Fig. C 2 ), welche ein eigenthümliches 
Ausbreiten der Staminalanlage «3 in der Richtung nach az und a\ er¬ 
kennen lässt, so dass in diesem Stadium nur bei einer Lupenver- 
grösserung es wirklich den Anschein hat, als wäre «3 mit der Basis 
von (I2 und a\ verwachsen. 
Nur solche Stadien, welche die Organanlagen zeigen, können in¬ 
des entscheidend sein für die Werthigkeit dieses Höckers und als 
solche mögen die in Fig. A und Fig. B abgebildeten Blüthenknospen 
dienen. 
Von dem Stadium in Fig. A unterscheidet sich wesentlich das 
Stadium in Fig. B. Hier sind die noch nicht mit einander verwachsenen 
Carpelle, drei an der Zahl (</i, $2, <73), schon deutlich sichtbar, sie sind 
nicht verschieden in ihrer Grösse, auch herrscht bezüglich ihrer dia- 
grammatischen Deutung kein Zweifel, da sie den äusseren Perigon¬ 
blättern supponirt sind und mit dem inneren Staminalkreise sehr 
deutlich alterniren. Die drei inneren Antheren haben in ihrer Ent¬ 
wickelung unter sich ziemlich gleichen Schritt gehalten; wenn auch 
die dem Labellum supponirte Antherenanlage («3) um ein geringes 
1) Ir misch, Bemerkungen über die Epipactisarten der deutschen Flora, 
pag. 453. 
2) Einen Längsschnitt durch dieses Stadium zeigt uns Fig. 1 c, in welcher der 
Höcker vor dem Labellum nebst diesem median getroffen ist und deutlich er¬ 
kennen lässt, dass derselbe mit der Axe der Blüte nichts zu thun hat. In Fig. 2 
ist der Staminalhöcker vor dem Labellum stärker vergrössert, in histologischer 
Zeichnung genau wiedergegeben. 
