391 
wickelten Staminodiums in «einem Bau dem gewöhnlichen Gefässbündeltypus foM 
de n n Hot ’heT r Tiegh r a " gen0mmen Siebtheil naT innen, 
<len Holztlioil nach aussen verkehrt hat. ’ 
„e,B^ eS r, Angab r G ^ ard ’ 8 habe ich " ur WnWügen, dass das Staminodial- 
betrachten T™" y } mped '. alS ei " naoh oben sich ‘heilendes Gefässbündel zu 
na trachten , dem ff e mass zwischen seinem Holz- und Siebtheil mehrfach 
parenchymatisches Gewebe besitzt, ein Verhalten, welches in ähnlicher Weise bei 
den Staminalbiindeln wiederkehrt. 
il J ,, :, 1 A r:!r Gerardsl ) : ” P ° Ur qu ’ une ® tamine passe ä l’etat de staminode 
dre son de T " e : e? ° 1Te Pa8 la qUantit " de nourritu ™ süffisante pour attein- 
„r “ p P e ™ e »‘ ~"P«<* o» •« contraire qu’elle re ? „ive „ne prlvision trop 
forme petaloTde- 7 7 ra P idenlent et P™» d ffendralement la 
forme - ferner daran anschliessend: „La disposition de trachees, la 
aucune deute“ 0 " “" node des C ypripedium, sa position mäme ne me laissent 
tatZ« “ n r. “ “ formation ä la “conde cause: l’exces d’alimen- 
einmal den Ch' Tr CT i? DlSCUSS,on ziehen - da man diesen Aussprüchen nicht 
mal den Charakter einer Hypothese beilegen kann ß) 
Ich will nur um einer allenfallsigen Unklarheit zu entgehen, beifügend noch 
StT T- T <laS Sta ™ in0diala Gefässbündel in seine“- Grösse hffiter Tn 
Staminalbundeln zurückbleibt, im übrigen aber, wie schon bemerkt, in der Orien- 
ng seiner Bestandteile sich von diesen nicht unterscheidet. 
B) Ophrydeen. 
I. Historischer Theil. 
Das Bestreben, die Orchideen-, speciell die Ophrydeenblüthe morphologisch 
nchtrg verstehen zu lernen, hat im Laufe der Zeit die verschiedensten A Z“hten 
mehr blinflicd’t t V nS 1 Ch K n ’ Wel ° hen man wohl zura grössten Theile heute nicht 
Themas berflcT’ 777 ,mmerhln verdienen - bei einer Neubearbeitung dieses 
AusTl . g zu werden - Die "™ folgenden, allerdings etwas weitläufigen 
andersetzungen der historischen Daten ist daher wohl berechtigt; sie ist 
aber auch gefordert und zwar aus dem Grunde, weil eine vollständige geschicht- 
e Darstellung derselben bis heute überhaupt noch abgeht und gerade in der 
eutschen Orchideenlitteratur am wenigsten Berücksichtigung gefunden hat.3) 
litte t U T d T EngIänder B rownl), welcher eo ipso nur die älteste Orchideen- 
eratur berücksichtigt, war es unter den Franzosen Görard,5) der in seiner 
Arbeit: „Diagramme des Orchidees“ die historische Entwickelung der Frage nach 
1) loc. cit. 237. 
zweite^ Tt‘ ja , G t rar T d ^ Seinem CTSten SatZe z "ge»o»"'i«on, was er in seinem 
weiten Satze als der Regel entsprechend damit beweisen will. 
„,,r ,7 A T EiCh .! er muSSte es sich ^rsagen, in seinem „Blüthendiagramme“ 
auf dieses Thema näher einzugehen, pag. 183. 
4) Beobachtungen über die Befruchtungsorgane und die Art der Befruchtung 
bei den Orchideen und Asclepiadeen. 1831, 
5) loc. cit. 
26 * 
