407 
17, 18 konsequent die dem äusseren Staminalkreis ungehörigen 
Staminalanlagen et* stets kleiner zeichnet, um dieselben dann in Fig. 23 
vo ig- verschwinden zu lassen, sowie die Thatsache, dass er die den 
inneren 1 etalen supponirten Staminalhöcker et- in den Abbildungen 
aller spateren Entwickelungsstadien widergibt. Im übrigen geht aus 
der Figurenerklärung auf pag. 668 ad Fig. 23 deutlich hervor, dass 
ayer die Blutlie von Calanthe veratrifolia auch so auffasst, wie er 
es durch seine geradezu herrlichen Abbildungen darstellt. Seine 
oi e sin folgende: v et° etamines du deuxieme verticille qui 
eviennet connees avec l’etamine fertile. Quant aux deux eta- 
tr-'i 1 ! 68 ./! veid ' cd J e oxlerne, elles ont completenient disparu.“ 
ae a er Van Tieghem die Zeichnungen Payer’s mit dem 
Texte verglichen oder hätte er neben dem Texte nur noch die 
igurenerklarung gelesen, dann wäre ihm der Widerspruch in der 
Payer sehen Arbeit notwendig aufgefallen und er hätte unmöglich 
i ayer missverstehen können. 
Lange Zeit war es für mich unergründlich, wie Eichler 1 ) in 
seinem „Blüthendiagramme“ auf die Idee kommen konnte: Es habe 
ayer auf Grund der Entwickelungsgeschichte von Calanthe vera- 
n o ia le „Auriculae“ aufgefasst als zusammengesetzt 2 ) aus den 
paarigen Gliedern des äusseren, sowie des inneren Staminalkreises. 
Es erklärt sich nun dieser historische Irrthum Eichler’s nur 
dadurch, dass man annimmt, er habe bei Lektüre von VanTieghem’s 
anatomie comparee de la fleur auf pag. 143 nach Van Tieg hem’s 
Citat der 1 ayer'sehen Worte: „Les deux etamines superposees 
aux diviswns anteneures du perianthe interne avortent presque 
aussitot leur naissance et Ton n’en trouve plus le moindre vestige 
de ’ a “ these SIch dle Gänsefüsschen weiter gedacht und so die 
eigenen Worte Van Tieghem’s: „Ces etamines disparessent en 
eftect, mais c est en se fusionnant avec les voisins pour fonner une 
etamine sterile mter mediaire“ ebenfalls als Worte Payer’s auf- 
m v Jl dt S ö t • 
Gerard, 3 ) welcher Payer auf folgende Weise interpretirt: „D’apres 
lu. (Payer) les deux mammelons lateraux inferieurs«) dis- 
1) loc. cit. 184. 
2) Von einer solchen Zusammensetzung macht Payer, wie man aus dem 
vorhin angeführten C.tat ersieht, absolut nicht die geringste Andeutung. 
3) loc. cit., pag. 132. ö 
und l Ma ” Wi r"’ <laS * G<5rard 8i ° h nicht resupinirt dachte 
mit „mamelons lateraux inferieurs“ die paarigen dem inneren, unter „les 
27 * 
