467 
G. Meneghini 1 ), Mirbel 2 ), Karsten 3 ), Martius 4 ), Trecul 5 ), 
Hofmeister 6 ), G o e b e 1 7 ) ; E i c h 1 e r 8 ) und Naumann 9 ). 
Durch alle diese Arbeiten ist festgestellt, dass das Palmenblatt 
angelegt wird als ein ziemlich dicker, stumpfer Höcker, der sich 
später infolge eines ziemlich starken nachträglichen Wachsthums in 
einen den Yegetationspunkt umfassenden Ringwulst umwandelt. Die 
zuerst angelegte Partie dieses Ringwulstes nimmt infolge eines ziem¬ 
lich schnellen Breiten- und Längenwachsthums eine mehr oder weniger 
concave, etwas stumpfe Form an. Dieses Gebilde, welches mit seinem 
Grunde den Yegetationspunkt umfasst und mit der infolge des Flächen¬ 
wachsthums concav entwickelten Spitze theilweise über den Yege¬ 
tationspunkt herübergreift, ist das Primordialblatt. 
Dieses Primordialblatt differenzirt sich in einen Blattgrund und 
ein Oberblatt. Der Blattgrund entwickelt sich später als mehr oder- 
weniger stark ausgebildete, geschlossene Blattscheide. Was das Ober¬ 
blatt betrifft, so entwickelt sich auf seiner Spitze und auf den Seiten 
eine ununterbrochene meristematische Lamelle. Auf diese Weise 
diflerenzirt sich das Oberblatt in eine Blattlamina und eine mehr oder 
weniger entwickelte Rhachis, welche aus der erst angelegten Partie des 
I rimoidialblattes hervorgeht. Die Blattrhachis entwickelt sich, wenn 
das ausgebildete Blatt fiederförmig wird, ziemlich stark (Taf.XIX Fig.3) 
und schiebt bei weiterer Entwickelung die einzelnen Paare der Fieder¬ 
blättchen auseinander; wenn dagegen das ausgebildete Blatt fächer- 
1) G. Meneghini, Ricerche sulla struttura del caule nelle piante mono- 
cotyledoni. Padova 1836. 
2) Mirbel, „Recherches anatomiques et physiologiques sur quelques vege- 
taux monocotyles. Premier Memoire. Le Dattier. Ann. des sc. nat. S. II. t. XX. 1843. 
3) H. Karsten, „Die Yegetationsorgane der Palmen, eine vergleich end- 
anatomisch-physiologische Untersuchung.“ Abhandl. d. Königl. Acad. d. Wiss. zu 
Berlin. 1847. 
4) C. F. Martius, „De palmarum formatione et rationibus geographicis“ 
(I vol., caput III Historiae naturalis Palmarum von Martius). 
5) Trecul, Memoire sur la formation des feuilles. Ann. d. sc. nat. S. III 
t. XX. 1853. 
6) Hofmeister, „Allgemeine Morphologie der Gewächse.“ Leipzig 1868. 
7) K. Goebel, Vergleichende Entwickelungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Berlin 1883. S. 221. 
8) Eichler, Zur Entwickelungsgeschichte der Palmenblätter. Abhandl. d. 
Königl. Acad. d. Wiss. zu Berlin. 1885. 
9) A. Naumann, Zur Entwickelungsgeschichte der Palmenblätter. 1887. 
Regensburg. (S.-A. aus „Flora“.) 
