484 
finissent meme par arriver au cöte oppose sur la face externe, et 
par y determiner une rupture; mais les sillons qui s’avancent de cette 
face vers la face interne, cessent de se creuser avant d’atteindre 
celle-ci, en Sorte qu’il y a scission seulement aux cotes de la face externe. 
II resulte de lä autant de folioles pliees suivant leur nervure mediane 
qu’il y avait de cotes ä la face interne.“ 
Eichler hat Chamaedorea oblongata untersucht und über den Rand- 
streif, der (z. B. bei Phoenix) die Spitze der einzelnen Fiederblättchen 
verbindet, gesagt, dass dieser hier nicht vorhanden ist. Diese Abwesen¬ 
heit des Randstreifes erklärt er aus dem Umstand, „dass die Falten der 
jugendlichen Spreite bis zum Rande selbst Vordringen und nur einen 
ganz feinen, bald verschwindenden Saum ungefalteten Gewebes übrig 
lassen.“ 1 ) Ueber die Anlage der Fiederchen sagt er 2 ): „Ihre Anlage 
erfolgt mit Querfalten.“. . . Die Oberkanten, in welchen später 
starke Gefässbündel entstehen, stossen infolge des energischen 
Flächenwachstums der Falten über die Rhachis zusammen; auch hier 
kann man infolge dessen von aussen nur die später absterbende 
Unterkante sehen. Infolge des Raummangels werden diese Falten 
noch der Länge nach gefaltet. 
Bei der Beschreibung des Trennungsprocesses sagt Eichler 3 ): 
„Das absterbende Gewebe der Unterkanten (Fig. 71) verschwindet auch 
hier bis auf ganz unbedeutende Reste; die freigewordenen Segment¬ 
ränder stellen jedoch keine complete Epidermis her, sondern zeigen, 
ähnlich wie Livistona, am äussersten Ende eine Unterbrechung der 
Oberhaut und eine todte Stelle, die in Form jenes oben erwähnten 
weisslichen Streifens den Segmentrand begleitet.“ 
Naumann standen Chamaedorea Ahrembergiana, Ch. Karwins- 
kiana und Ch. elegans zur Verfügung. Er sagt, dass die beiden 
letzten ganz gut, was die Entwickelungsgeschichte der Blätter betrifft, 
mit der von Trecul beschriebenen Ch. Martiana übereinstimmen 
und macht darauf die Bemerkung 4 ): „Die Fiederblättchen der er¬ 
wähnten Arten hängen in den 5 —10 mm langen Blättern nur äusserst 
locker zusammen und bilden einen sehr zarten, dünnen, ungefalteten 
Randstreif, welcher bei der Weiterentwickelung des Blattes völlig 
verschwindet“. 
1) Eichler, pag. 19. 
2) 1. c. pag. 18. 
3) 1. c. pag. 19. 
4) 1. c. pag. 21. 
