29 
rung, sondern einfach eine Umschreibung der sub l)und2) an¬ 
geführten Thatsachen. Wenn ich statt des Satzes: „Bei stär¬ 
kerer Beleuchtung tritt Palissadengewebe auf“ eine andere 
Wendung gebrauche und sage: „das Palissadengewebe ist 
stärkeren Lichtintensitäten angepasst“, so bin ich dabei um 
nichts klüger geworden und weder einer causalmechanisohen 
noch einer biologischen Erklärung auch nur um einen Schritt 
näher gerückt. Ich erlaube mir also immerhin, an jenem Satze 
zu rütteln, insoferne derselbe nach V o 1 k e n s eine Erklärung 
vorstellen soll. Der Schwerpunkt der Auseinandersetzungen 
Stahl’s, soweit dieselben eine Erklärung des Baues des 
Assimilationsgewebes bezwecken, ruht auf der Verwerthung 
der Vorstellungen, welche sich Stahl über die Bedeutung 
der Profil- und der Flächenstellung der Chlorophyllkörner 
gebildet hat; ich freue mich, dass Volkens meiner Kritik 
dieses Gedankenganges von Stahl beistimmt und die Gründe, 
welche dagegen sprechen, klar und prägnant hervorhebt, sehe 
aber nicht ein, was es dann noch zu vermitteln giebt. Dass 
Stahl interessante Thatsachen aufgedeckt hat, die mir 
unbekannt geblieben sind, habe ich bereits bei früherer Ge¬ 
legenheit bereitwillig zugegeben. 
V 7 as die verschiedenen Bautypen des Assimilationssystems 
bei den Wüstenpflanzen betrifft, so kommt unter denselben 
besonders häufig der sog. Kranztypus mit radienartig um die 
Leitbündel herum angeordneten Palissadenzellen zur Ausbildung. 
Volkens scheint hierin eine Anpassungserscheinung zu er¬ 
blicken. Dagegen wäre nun an die Thatsaclie zu erinnern, 
dass der Kranztypus auch bei den sumpfbewohnenden Cype- 
raceen sehr häufig und in sehr vollkommener V 7 eise auftritt; 
bei diesen Pflanzen ist er sogar zuerst beobachtet und von 
mir ausführlicher beschrieben worden. 
Eine eigenthümliche Ansicht äussert Volkens bezüglich 
der Intercellularräume des Assimilationsparenchyms. Da sie 
mit kohlensäurehaltiger Luft erfüllt sind, so fasst er sie als 
ein Mittel auf, die Assimilationsenergie zu steigern. Er geräth 
dabei natürlich mit den Thatsachen in Conflict, denn, wie er 
selbst den Einwand ganz richtig formulirt, „die Absorptions¬ 
fläche einer Palissadenzelle für Kohlensäure ist geringer, als 
die einer Schwammparenchymzelle“. Um diesen Widerspruch 
zu beseitigen, argumentirt er in folgender Weise. Dem Palis¬ 
sadengewebe steht intensives Licht „eine hohe Kraftquelle 
