57 
des an sie sich knüpfenden grossen Interesse jedoch wohl von 
Jedem gern in den Kauf genommen werden. 2 ) 
Dass Winter hier und in der folgenden Beschreibung 
der eigentlichen Pilzspecies „nur die wichtigsten Synonyma 
anführte (S. 90) wird nicht von allen Mycologen gebilligt 
werden; wenn man aber S. 141 gar liest dass nur diejenigen 
ältesten Synonyma citirt werden sollen „die in ihren Species- 
namen mit dem von W. angenommenen Artnamen nicht gleich¬ 
lauten“ so wird man wünschen der beabsichtigten Baumer- 
sparniss sei in anderer Weise Genüge geleistet worden, welche 
weniger der Einsicht in Zusammengehörigkeit der, allerdings 
oft „enormen“ Zahl von Synonymen hinderlich ist: denn durch 
ein negatives Ergebniss beim Aufsuchen des in einem andern 
Werke gefundenen Namens für eine zu bestimmende Pflanze, 
kann man nicht im Mindesten überzeugt sein, dass diese Pflanze 
mit der von W. bei einer andern Gattung unter gleichlauten- 
') Ich muss daher gegen die von Bary kürzlich (Morphologie der Pilze 
1884 p. V) mir unterschobene Idee protestiren, die von mir als pathologische 
Gebilde erkannten (uicht aber, wie Bechamp meinte, schon im gesunden 
Organismus normal vorhandenen) Ferment- und Contagienzellen seien fähig 
wieder zu dem specifischen Organismus, z. B. einem Pilze sich zu entwickeln, 
aus dessen organisirten Elementarbestandtheilen sie abnormer Weise entstan¬ 
den. Nach den sorgfältigsten Untersuchungen dieser Frage habe ich mich 
(Bot. Zeitg. 1848 „"Die Urzeugung“ und „Fäulniss und Ansteckung 1872“) aus¬ 
drücklich gegen diese zuerst von Meyen (Jahresbericht 1838) aufgestellte 
Idee ausgesprochen, dagegen „Fäulniss etc. S. 11“ meine schon 1848 8. 477 
in der bot. Zeitg. dargelegte Ansicht wiederholt, „dass manche jetzt noch als 
Pilze und Algen beschriebenen Organismen den Kreis specifisch verschiedener 
Arten werden verlassen müssen“. — Das ist seitdem denn auch mit einer 
grossen Anzahl dieser Organisationen geschehen, die jetzt zu den Schizo- 
phyten gezählt werden. (EI. Karsten „Deutsche Flora S. 12, 13, 171“). 
Dass diese Vegetationen ruhende Tochterzellen, Gonidien, erzeugen ist 
eine längst erkannte Thatsache; diese Gonidien aber mit den iu eigentlichen 
Schläuchen entstandenen Saamen der Ascomyceten zu verwechseln, ein 
Zeichen ungenügender naturhistorischer Orientirung. Saamenkeime sind das 
Product der Vermischung des heterogenen ^Inhaltes zweier Zellen, sind das 
Ergebniss eines Befruchtungsactes. Alle wirklichen organisirten Species erzeugen 
auf geschlechtlichem Wege Saamen und Eier; dass bei den Fermentzellen ein 
ähnlicher Prozess nicht vorkommt ist ein weiteres Zeichen ihrer unselbst¬ 
ständigen Natur. Diese wird auch dadurch bestätigt, dass die als verschiedene 
Species von W. aufgeführten Ferment- und Oöntagienformen unter veränderten 
Vegetationsbedingungen in einander übergehen; ein Factum, welches ausser 
Anderen auch von Büchner in Nägeli’s Laboratorium erkannt wurde, nach¬ 
dem ich durch zahlreiche Versuche in der Abhandlung „Chemismus der Pllan- 
zenzelle 1869“ dasselbe nachgewiesen hatte. 
