59 
darf, auch schon desshalb möglichst geschont werden muss, 
weil eine etwas veränderte Schreibart beim Leser stets eine 
Erneuerung der geistigen Harmonie zwischen Bild und Be¬ 
nennung des Objectes erheischt, also Zeitverlust veranlasst. 
Dergleichen orthographische Veränderungen erfuhren in 
dem vorliegenden ersten Bande z. B. folgende Namen, die 
nach dem Willen ihrer Autoren substantivisch gebraucht werden 
müssen: Naematelia Globulus Crd. Ic. Fung. I. 25. (W. S. 282), 
Agaricus Amarella Pers. Mycolog. europ. III. 99. (W. S. 802), 
Agaricus Cossus Sow. Engl. Fungi t. 121. (W. S. 570), 
Nyctalis Asteropliora Fr. Epicr. 371. (W. S. 516), J ) Ag. 
Gyanulus Lasch Linnaea IV. 540. (W. S. 715), Ag. Cantha - 
rellus L. Fl. Suec. II. 1207. (W. S. 523, als Syn. zu Cantha¬ 
vellus cibarius Fr., statt Cantharellus Cantharellus Erst. 
Deutsche Flora S. 100), Ag. Epichysium Pers. Icon. pict. t. 
XIII. 1. (W. 746), Ag. Adonis Bull. Herb. t. 560 (W. S. 765). 
Andere Aenderungen einiger Speciesnamen, die vielleicht als 
Druckfehler ihre Erledigung finden mögen, sind Clavaria 
Botrytes Pers. (W. S. 316), statt Botrytis Pers. Comm. 42, 
Hydnum conatum Schultz (W. S. 378) statt connatum Schultz. 
Fl. Starg. 491, Ag. conopileus Fr. (W. S. 644) statt conopilus 
Fr. Syst. I. 504, Ag. helodes Fr. (W. S. 723) statt elodes 
Fr. Syst. I. 196, Lactarius pargamenus (Sw.) W. S. 549, statt 
pergamenus Sw. Act. holm. 1809 S. 90. — Thelephora (Elvela 
Schäff. Ic. 115. t. 325) caryophyllea Pers. (W. S. 350) muss 
nach ihrem Autor T. caryophyllaea heissen. — Agaricus 
stypticus Bull. Herb. pl. 557 wird als Panus stipticus Fr. 
(W. 495), Agaricus calloclirous Pers. Syn. 282 als Cortinarius 
calochrous Pers. Syn. 283 (W. S. 613) aufgeführt (Nur 
Secretan: „Mycographie suisse 1833 pag. 199 No. 191“ nennt 
ihn irrthümlich so). Dacryomyces Nees Syst, findet sich bei 
W. S. 272 und 276 und Folgd., nach Fries’s Vorgänge, in 
Dacrymyces verändert. 
Bedauerlicher als diese orthographische Nichtachtung des 
Prioritäts-Gesetzes, — weil hinderlicher beim Gebrauche der 
Rabenhorst’schen Mycologie, so wie für die raschere 
Orientirung in der Winter’schen Bearbeitung derselben, — 
*) Ditmar nannte in Schrader’s, Neuem Journal III. 1809 Astero- 
phora den von Bulliard Champ. p. 610 als Agaricus lycoperdonoides 
aufgeführten Pilz; derselbe muss daher Nyctalis lycoperdonoides heissen. 
