66 
Maxime bei der' Nomenclatur die Priorität „unter Schonung 
längst eingeführter und allgemein angenommener Namen“ be¬ 
rücksichtigen zu wollen nicht zu billigen. Dieser Deckmantel 
der Bequemlichkeit verzögert nur die von der Wissenschaft 
unbedingt geforderte Ausführung der nicht allzuschwierigen 
Aufgabe den von ihrem Entdecker einer Species zuerst bei¬ 
gelegten und im Drucke verbreiteten Namen stets unverändert 
beizubehalten. 
Gehen wir nun zur Betrachtung der Klassification der 
eigentlichen Pilzspecies über, die W. S. 32 in 2 asexuelle 
(Basidiomyceten und Ascomyceten) und 3 sexuelle Klassen 
(Myxomyceten, Zygomyceten und Oomyceten) sondert, so 
finden wir S. 72 die Klasse der Basidiomyceten aus 15 Fa¬ 
milien bestehend, die in 6 Ordnungen vertheilt sind. Bei 
dreien dieser 6 Ordnungen, den Entomophthoreen, Ustilagi- 
neen, und Uredineen kommen aber keine Basidien vor, und 
will man den für den eigentümlich geformten Stützschlauch, 
ascus sufiultorius, der Hyineno- und Gasteromyceten ange¬ 
wendeten Ausdruck „basidium“ auch für die Stiele der Uredo- 
und UstiJago-Gomdieii gebrauchen, so liegt kein Grund vor, 
nicht auch die Stiele der Hyphogonidien für Basidien, und 
am Ende auch diese für Basidiomyceten, zu erklären. Mehr¬ 
fach sind vielmehr bei jenen Familien Oopulationsprozesse 
beobachtet worden, wesshalb dieselben besser in die Klasse 
der Zygomyceten zu stellen sein würden. Winter cha- 
racterisirt auch seine Klasse der Basidiomyceten nicht etwa 
durch das Vorhandensein von Basidien, denn diese finden sich, 
wie gesagt, normal entwickelt, in dem von den wissenschaft¬ 
lichen Mycologen angenommenen Sinne, in der That auch nur 
bei 2 Ordnungen „den Hy mono- und Gasteromyceten “, über¬ 
dies angedeutet bei einigen Gattungen der 3. Ordnung, „den 
Tremellinen “: sondern durch das Unbekanntsein ihrer Sexual¬ 
organe; ein negativer Character, der am wenigsten den Re¬ 
ferenten befriedigt, der sich schon vor 25 Jahren (Gesammelte 
Beiträge 344) von dein Vorhandensein und der Copulation 
zweier heteromorpher Fortpflanzungsorgane bei einer Hyme- 
nomycete, dem Agaricus vaginatus, überzeugte, eine Beo¬ 
bachtung die bald darauf 0 erste dt wiederholte und die dann 
auch bei Ascomyceten von Bary, Tulas ne und Anderen 
gemacht wurde (H. Karsten: Zur Befruchtung der Pilze 
