103 
luteus; Ononis liircina0. repens, 0. spinosa; Firns com¬ 
munis, P. coronaria; Pisum sativum; Potentilla Tormen- 
tilla; Poterium Sanguisorba; Prunus Armeniaca; P. Ce¬ 
rasus; P. Cliamaecerasus, P. japonica, P. Laurocerasus, P. 
Mahaleb; Rubia tinctorum; Rubus Idaeus, R. saxatilis; 
Salix alba, S. amygdalina, S. aurita, S. babylonica, S. ca- 
prea, S. fragilis; S. pentandra, S. rigida, S. viminalis; 
Sanguisorba oßicinalis; Sherardia arvensis; Sorbus Aucu- 
paria; Spiraea Ulmaria; Ulmaria Filipendula; Vicia Faba 
und V. sativa. 
Erwähnt mag noch werden, dass die Nebenblätter von 
Crataegus, Eriobotrys lind Prunus einen unteren scheiden¬ 
förmigen, zwar blattartigen, jedoch nicht so dunkelgrün ge¬ 
färbten Teil besitzen, der kein Pallisadengewebe, sondern nur 
polygonale, stark verdickte, spärlich Chlorophyll führende 
Zellen aufweist. Unterhalb der Epidermis waren die Zellen 
am stärksten verdickt. Auch der untere Teil dieser Neben¬ 
blätter entwickelte Spaltöffnungen, jedoch nicht in so ausge¬ 
dehntem Masse wie der obere. 
B. Nebenblätter als Schutzorgane fungierend. 
Bei den in diese Kategorie gehörenden Nebenblättern ist 
die ernährungsphysiologische oder Assimilations-Thätigkeit ent¬ 
weder ganz verschwunden oder, was seltener ist, auf ein Mi¬ 
nimum reduciert. Die Hauptfunktion ist hier vielnjehr die eines 
Schutzorgans; es hüllen die Nebenblätter den im bildungs¬ 
fähigen Zustande begriffenen Laubspross ein und schützen 
ihn so. 
Das Einhüllen der Triebe während des interkalaren Längen¬ 
wachstums kann auf mehrfache Weise stattfinden. 17 ) 
„ Die Stipulae erscheinen durchwegs später als der mediane 
Teil des Blattes. Die Erhebung der breit gezogenen Blatt¬ 
anlage, aus welcher sie hervorsprossen, über die Fläche der 
Stengelknospe ist an den, zwischen Blattstiel und den ihm 
zugekehrten Rändern der Stipulae meist sehr gering, doch 
immerhin merklich. Im Moment der Anlegung des Nebenblatt- 
,T ) Yergl. hierüber: A. VC. Ei chlor. Zur Entwicklungsgeschichte des 
Blattes u. s. w.; Goebol, Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzen¬ 
organe, und Hofmeister, Allgemeine Morphologie der Gewächse, pag. 522 ff. 
