:;u 
oo 
r —< 
71. Jahrgang. 
Nro. 44 u. 15. Eegensburg, 11. u. 21. Mai 1888. 
Inhalt. Dr. A. Hansgirg: Uebor che Gattungen Herposteiron Nag. und 
Aphanochaete Berth. non A. Br. nebst einer systematischen Uebersiclit 
aller bisher bekannten oogamen und anoogamen Con fervoiden-G attungen. 
— E. Schulz: Uebor Reservostoffe in immergrünen Blättern unter be¬ 
sonderer Berücksichtigung des Gerbstoffes. (Mit Tafel IV.) — Anzeige. — 
Einlaufe zur Bibliothek und zum Herbar. 
Beilage. Tafel IV. 
Uelier die (MuiipiiHerpsteironli, nutl ABüanoöliaete Berth. 11011A.. Br. 
nebst einer systematischen Uebersiclit aller bisher bekannten 
oogamen und anoogamen Confervoiden-Gfattungen. 
/ 
Von Prof. Br. Anton Hansgirg in Prag. 
Die Gattung Herposteiron Näg. ist in Kiitzing’s „Species 
algarum“, 1849, p. 424 mit folgender Charakteristik publicirt 
worden: „Trichomata minuta, sterilia, repentia, paralleliter in 
stratum simplex, membranaceum coalita, ramis verticalibus to- 
rulosis, abbreviatis, e cellulis globosis hologonimicis opacis 
(spermatoideis ?) compositis et dense aggregatis obsessa. Cel- 
lulae trichomatum liorizontalium saepe setigerae, setis minori- 
bus, basi bulbosis,“ Die Diagnose der einzigen, von Kiitzing 
1. c. p. 424 ohne Artenbeschreibung angeführten, U.-Species 
(H. confervicola Näg.) hat erst Rabenhorst in seiner Flora 
europaea algarum, III., p. 391 nachträglich geliefert. 
In dem soeben genannten Werke hat Raben hör st die 
Gatt. Herposteiron Näg. und Oclilochaete Thw. mit der von 
A. Braun 1851, angeblich schon 1847'), aufgestellten Gatt. 
Aphanochaete vereinigt und zu dieser Gatt, neben A. confer- 
>) Dass A. Braun diese Gattung, wie Rabenhorst (l. c. p. 390) an- 
gibt, früher als in seinem Werke „Verjüng.“ 1851 beschrieben hätte, ist mir 
und H. Dr. Nordstedt in Luucl, welcher, wie er mir gütigst brieflich mit¬ 
theilte, vergeblich in A. Braun’« Schriften aus jener Zeit über Aphanochaete 
nachgesucht hat, unbekannt. 
Flora 1888. 
14 
ITII JO ^ 
