220 
mit welcher die Gatt. Chaetopeltis Bertli. allem Anscheine 
nach identisch ist, hauptsächlich wegen dem Nichtvorhanden¬ 
sein der mit Scheiden versehenen Borsten von der gleich nach 
Phyllactidium beschriebenen Gattung Coleochaete Breb. ge¬ 
trennt hat. 
Mit der Gattung Chaetopeltis Berth. und Phyllactidium 
Ktz. stimmt aber auch die Gatt. Chromopeltis Beinsch in 
allen wesentlichen Merkmalen überein, weicht jedoch von 
ihnen durch das Nichtvorhandensein von Borstenbildungen ab. 
Die Inconstanz dieses Merkmales für die Coleochaete- Arten 
hat aber bereits Pringsheim 1 ) constatirt; ähnliches gilt auch 
von der Gattung Chaetopeltis Bertli., deren Exemplare einer 
Cultur, nach Berthold „längere Zeit vollkommen borstenlos 
sind, bis die Borstenbildung plötzlich überall auch schon an 
einzelligen Keimpflanzen massenhaft auftritt“. 2 ) 
Zum Schlüsse möge an dieser Stelle noch erwähnt werden, 
dass die Gatt. Chromopeltis Beinsch und Chaetopeltis Berth. 
auch De Toni in seinem „Conspectus generum Chloropliy- 
cearum“ 3 ) zur Farn. Coleochaetaceae, zu welcher er jedoch 
irrthümlich auch die Gatt. Dermatophyton Pet. 4 ) rechnete, 
gestellt hat. Bevor ich aber die in der soeben genannten 
„Uebersicht“ von De Toni publicirte künstliche Eintheilung 
der Confervoiden durch eine andere die natürlichen Verwandt¬ 
schaftsverhältnisse dieser Algen berücksichtigende zu ersetzen 
versuchen werde, sei es mir erlaubt, auch noch einige der 
Gatt. Coleochaete Breb. ähnliche Gattungen der Meeresalgen 
hier anzuführen, bei welchen coleochaeteartige Borstenbildungen 
nachgewiesen wurden. Es sind: 
Gatt. Ochlochaete Thw. mit folgenden Arten: 1. 0. hystrix 
Thw. in Harv. Phycol. Brit. T. 226 (Aphanochaete 
hystrix (Thw.) Bbli. in Flora europ. algarum, III, 
p. 391 Fig. 114b, Cooke Brit. freshw. alg. T. 80), 
welche nach Pringsheim 5 ) mit Coleochaete pulvi- 
nata A. Br. identisch sein soll; 2. 0. dendroides Crouan, 
Florule de Finistere, p. 128 Tab. 8. 
*) Vergl. 1. c, p. 12. 
2 ) 1. c. p. 217. 
3 ) Vergl. Notarisia, 1888, p. 447. 
y ) Diese Gattung gehört zu den Ulvaceen; vergl. auch Potter „Note 
on an Alga (Dermatophyton radians Peter) growing on the European tor- 
toise u , 1888, p. 253. 
5 ) Beiträge z. Morphol. der Meeresalgen, p. 6. 
