244 
Botaniker Nordamerikas Asa Gray in der Flora of Nortli 
America (1838—40) I, 413—418 mit Torrey die Arten Nord¬ 
amerikas. In dendrologischer Beziehung sind hervorzuheben: 
Willdenow, enum. pl. lit. Berol. (a. 1809), Ed. Spacli, suite 
de Buifon I, 431—446 (a. 1834) und J. C. London, arboretum 
et fructicetum britanicum II, 722—732 (a. 1838). 
Trotz so viel versprechender Vorarbeiten herrscht zur Zeit 
in dieser Gattung eine Verwirrung, die dringend eine Neube¬ 
arbeitung erfordert. 
Die Unterabtheilung: Physcaipos Camb. soll eine Art von 
Neillia D. Don sein, vielleicht auf dessen Aeusserung bei den 
in indischen Arten: facie Spiraeae opulifoliae. Den Gehalt an 
Albuinen theilt sie mit den meisten andern Arten nach Maxim., 
mit Sp. parvifolia Bentli., aus der Gruppe Spiraria Seringe 
nach Bentli. et Hook. gen. pl. Neillia D. Don hat K. Koch 
in seiner Dendrologie^, 305 auch zu Sp>iraea gezogen, ich folge 
ihm darin nicht. Doch möchte ich auf eine Vereinigung von 
Steplianandra v. S. et Zucc. mit Neillia D. Don hinweisen, 
welche beide: semina albuminosa mit testa crustacea, gleich¬ 
artigen Blütlienstand, dieselbe merkwürdige Blattform (Mittel¬ 
lappen lang geschwänzt) haben und sich nur unterscheiden, 
dass die erstere ein Ovarium, die zweite 1—5 Ovarien haben. 
— Ganz verschiedene Arten haben von verschiedenen Autoren 
einen und denselben Namen bekommen z. B. Sp. chamaedri- 
folia, Sp. erenata 3 Sp. palmata. Spiraea digitata Willd. 
wird trotz des Originalemxeplars für Sp. palmata Thunbg. ge¬ 
nommen. Während die älteren berühmten Dendrologen bei 
neuen Erscheinungen in der Gartenkultur neue Gartenarten 
stifteten, ist bei Spiraea durch K. Koch die Hybridität auf¬ 
gestellt worden. Ich habe Sp. Douglasii ex ht. Berol. a. 
1849, als Sp. latifolia X Douglasii a. 1869 wiedergesehen! 
Ein Bastard der Abart von Sp. salicifolia mit der Art Sp. 
Douglasii! 
Wer die Schwierigkeit kennen gelernt hat, die genuine 
Form sehr veränderlicher Arten aufzustellen, wer die oft 
schwierige Bestimmung und Veränderlichkeit der Arten, die 
Uebergänge der Abart zur Art und Nebenart bei Spiraea ge¬ 
nau studirt hat, wird sich mit der Bastardaufstellung nicht ein¬ 
verstanden erklären können, sondern gern von den hypotheti¬ 
schen Bastarden zurückstehen. Es ist mir bei der Kenntniss 
der Charaktere mancher Arten sehr zweifelhaft, ob selbst die 
