120 
Wenn Küsten mach er l ) als Hauptgruppen die „freien“ Gallen 
von den „umschlossenen“ unterscheidet, so liegt dieser Eintheilung 
schliesslich derselbe Gedanke zu Grunde, wie der GruppirungLacaze- 
Duthiers’. Die freien Gallen, d. h. diejenigen, welche eine eigene 
Epidermis haben, liegen ausserhalb des gallenerzeugenden Pflanzen- 
Organes, sind also „galles externes“; sie entstehen aus einem meri- 
stematischen Zellcomplex, der im Verlaufe seiner Entwickelung 
alle histologischen Bestandtheile der Galle aus sich herausdifferenzirt. 
Bei ihnen ist somit die Gallenepidermis entwickelungsgeschichtlich 
nicht von der Epidermis der Mutterpflanze abzuleiten, sondern von 
dem genannten, secundären Meristem, das wir seit Beyerinck als 
„Gallplastem“ bezeichnen 2 ). — Die „umschlossenen“ Gallen Küsten- 
macher’s entsprechen den „galles internes“ Lacaze-Duthiers’: 
sie sind von der normalen Epidermis umspannt oder die normale 
Epidermis geht allmählich in die Gallenepidermis über. 
Beiden Eintheilungen liegen entwickelungsgeschichtliche Thatsachen 
zu Grunde. 
Gedanken zu einer Classification der Gallen auf entwickelungs¬ 
geschichtlich-anatomischer Grundlage hat Appel in seiner citirten 
Arbeit ausgesprochen. Er unterscheidet drei Grundformen der Galten- 
biidung: Gewebeveränderung, Gewebewucherung und Haarbildung. 
Viele Gallen stellen eine dieser Grundformen dar, bei den anderen 
kehren die Grundformen in wechselnden Combinationen wieder. — 
Hiergegen muss ich einwenden, dass die von Appel aufgestellten 
drei Grundformen der Gallenbildung keineswegs von einander zu 
scheiden sind. Auch Gewebewucherung ist Gewebeveränderung, und dass 
Haarbildung von dieser principiell verschieden wäre, leuchtet mir nicht ein. 
Die in den Lehr- und Handbüchern üblichen Eintheilungen der 
Gallen gehen entwickelungsgeschichtlichen Principien grundsätzlich aus 
dem Wege. Die Gallen werden in Frank’s 3 ) und Sorauer’s 4 ) 
Handbüchern, in den Gallenverzeichnissen von Hieronymus 5 ) und 
Schlechtendal 6 ) nach den verschiedenen Gruppen der gallen- 
1) a. a. 0. pag. 112. 
2) Beyerinck, „Beobachtungen“ u. s. w. pag. 52. 
3) Frank, „Die Krankheiten der Pflanzen“ Bd. III, 2. Aufl. 1896. 
4) So rauer, „Handbuch der Pflanzenkrankheiten“. 
5) Hieronymus, „Beiträge zur Kenntniss der europäischen Zoocecidien 
und der Verbreitung derselben“. Ergänzungsheft zum 68. Jahresbericht d. Schles. 
Ges. f. Vaterl. Kultur 1890 p. 49. 
6) v. Schlechtendal, „Die Gallbildungen (Zoocecidien) der deutschen 
Gefässpflanzen“. Zwickau 1891. 
