1 
Der verschiedene Grad der Selbständigkeit bezw. Unselbständigkeit in Fragen 
der Ernährung gestattet, die Gallon mit den Schmarotzerpflanzen und „Halb¬ 
schmarotzern“ zu vergleichen. Ein Vergleich der Gallen mit Parasiten wird um 
so eher angängig sein, als die Bildung der Gallen und ihre Erhaltung Vorgänge 
sind, aus welchen lediglich die fremden Organismen Nutzen ziehen. — Sollte 
sich ergeben, dass die Galle des Nematus Vallisnerii oder andere nach Entwicke¬ 
lung des Assimilationsgewebes durch die Thätigkeit des letzteren für sich und 
ihre Bewohner alles Erforderliche zu schaffen vermögen, so wäre in ihnen ein 
Typus von Gallen gefunden, welcher einen Vergleich mit den Epiphyten in mancher 
Beziehung statthaft machen würde. 
D. Das mechanische System. 
Die zu mechanischen Functionen bestimmten Gewebe der Gallen stellen ein 
so wohl charakterisirtes Gewebesystem dar, dass schon Lacaze-Duthiers den 
allen mechanischen Geweben gemeinschaftlichen Charakter erkannte und diesen 
auch im Namen der von ihm als couche protectrice bezeichneten Schicht zum 
Ausdruck brachte. 
Verglichen mit der Ausbildung des mechanischen Systems im normalen 
Pflanzenkörper werden die mechanischen Gewebe der Gallen zweifacher Art sein 
können: entweder übernehmen die Gallen ihre mechanischen Gewebe von dem 
sie erzeugenden Pflanzenorgan, oder sie produciren ein eigenes Gewebe dieser 
Art. Daneben fehlt es nicht an Gallen, welche völlig frei von mechanischen Ge¬ 
weben sind. 
Die galles externes als die höchst organisirten Formen lassen nur selten die 
mechanischen Gewebe gänzlich vermissen, so z. B. die Nematusgallen der Weiden 
— N. bellus, N. gallarum u. s. w. 
Bei den galles internes fehlen die mechanischen Elemente häufiger. Wir 
müssen hierbei zwei principiell verschiedene Fälle unterscheiden. Zur Bildung 
der Galle ist entweder ein Pflanzenorgan verwendet worden, dem mechanische 
Gewebe normaler Weise fehlen, und der gallenerzeugende Beiz hat nicht zur 
Bildung eines solchen den Anstoss gegeben, — oder es handelt sich um Pflanzen¬ 
organe, welche normaler Weise Sclerenchym und Collenchym entwickeln, bei 
welchen aber durch den Gallenreiz die Bildung dieser Festigungsgewebe unter¬ 
drückt worden ist. Als Beispiele für den zuerst genannten Fall können uns viele 
einfach gebaute Gallen dienen, wie die Pocken, die Filzgallen, Emergenzengallen, 
die Fenstergalle des Ahorns u. s. w. Den zweiten Typus veranschaulichen wir 
uns ebenso deutlich an vielen Pilzgallen, in welchen nach den Untersuchungen 
Wakker’s u. a. (s. o.) Sclerenchym und Collenchym nicht zur Entwickelung 
kommen oder zum Mindesten auffallend spärlich bleiben, wie an verschiedenen 
Thiergallen, z. B. den von einer Blattlaus, Schlechtendalia, erzeugten sogenannten 
„chinesischen Galläpfeln“, umfänglichen Achsen- und Knospendeformationen, die 
auch nicht die spärlichsten Rudimente von mechanischen Geweben in sich auf¬ 
finden lassen (vergl. Fig. 3). 
Viele Gallen, die mit mechanischen Geweben ausgerüstet sind — z. B. viele 
Stengelschwellungen u. dergl. —, übernehmen diese unverändert von der Mutter¬ 
pflanze. Die „pathologische Anatomie“ kann hier wiederum auf die Lehre vom 
normalen Pflanzenkörper verweisen, und ohne uns bei Gallenformen dieser Art 
lange aufzuhalten, gehen wir nunmehr zu denjenigen Formen mechanischer Gallen- 
I 
