184 
Grosse Mannigfaltigkeit und grosse Abweichungen finden wir 
ferner im Speichergewebe und besonders in dem der Cynipidengallen. 
Die Zellen des Nährparenchyms sind mit den Zellen des Endospcrms 
oder Perisperms verglichen worden. Ungeachtet der Aehnlichkeiten 
zwischen diesen und jenen treffen wir in den Gallen mancherlei 
Speicherzellen oder -Gewebe, die in der normalen Anatomie kein 
Analogon besitzen. Ich erinnere an die Zellen der oben geschilderten 
,,Ligninkörperschicht“, an das eigenthümlich weitmaschige Gewebe, das 
in Fig 15 St dargestellt ist, an die langen wurstförmigen Nährparen¬ 
chymzellen der Lenticularisgalle, an die aus unvollkommen sclerosirten 
mechanischen Zellen hervorgegangene secundäre Nährschicht der 
Linsengallen, der Foliigalle u. v. a. 
Unsere Betrachtungen würden allzu lückenhaft sein, wenn wir 
ausschliesslich die Form der Gallenzellen und Gallengewebe berück¬ 
sichtigen und von ihrer Function absehen wollten. Ich beschränke 
mich auf ein Beispiel: Das Nährgewebe, welches von den Gallen- 
thieren verzehrt wird, hat zum mindesten bei den höchst organisirten 
Gallenformen keine andere Bestimmung als eben den Larven zur 
Nahrung zu dienen. Zellen dieser Art, welche thatsächlich nur ent¬ 
stehen, um von fremden Organismen verzehrt zu werden, sind für die 
normale Anatomie geradezu unerhört. Mehr noch durch seine Function 
denn durch seine Form stellt das Nährgewebe etwas den Gallen 
Eigenthümliches dar, wofür wir in der normalen Anatomie vergebens 
ein Analogon suchen. 
Zur Erläuterung des principiellen Unterschiedes, der sich zwischen 
dem normalen Gewebeaufbau der gallentragenden Pflanzen und der 
Anatomie der Gallen oftmals nachweisen lässt, könnten leicht noch 
zahlreiche weitere Beispiele angeführt werden. Doch glaube ich, 
das Wesentliche an den oben besprochenen Fällen schon hinreichend 
deutlich demonstrirt zu haben. Das Resultat unserer Betrachtungen 
ist, dass in den Gallen thatsächlich verschiedene Zellen- 
und Gewebeformen auftreten, welche der normalen 
Struktur der Mutterpflanze fremd sind. Ich folge hierin 
der Anschauung, die Beyerinck und Berthold bereits vertreten 
haben. Andererseits ist nach unseren bisherigen Erfahrungen der 
Gallenreiz allein im Stande, die Struktur des vege¬ 
tabilischen Plasmas derart zu verändern, dass dieses 
zur Bildung neuer Formen angeregt wird. 
