273 
I 
D 
!' 
5 
f 
verschobenen Centrosom ab und verändert unter fortwährendem Wachs- 
thuni ihre Form parallel mit den im Kern vorgehenden Struktur- und 
Lageänderungen, bis sie als mehr oder weniger garbenförmiges Ge¬ 
bilde in den Kern selbst eindringt. 
Dagegen ist nach meinen Beobachtungen die Struktur- und Lagen¬ 
änderung des Kernes von statten gegangen, ohne dass die „Anlage 
der Centralspindel“ in Erscheinung getreten wäre. Erst dann, wenn 
der Kern im oberen Zellende angekommen ist und die kurz stabför¬ 
migen Chromosomen in ihm deutlich zu erkennen sind, tritt als ein 
unmittelbar ans Centrosom anschliessendes Gebilde die Centralspindel¬ 
anlage auf (Fig. 17, 18 Taf. IX). Nicht ganz unbegründet könnte mir 
hier eingewendet werden, dass die ersten Zustände mir eben ent¬ 
gangen seien. Trotzdem bleibt eine grosse. Differenz für den Zeit¬ 
punkt ihrer Trennung vom Centrosom übrig, da in meinen Fig. 14 
und 15 Taf. IX, die etwa dem dichten und lockeren Knäuelstadium 
entsprechen, eine vom Centrosom bereits abgeschiedene Centralspindel¬ 
anlage nicht hätte unbemerkt bleiben können. 
Hervorzuheben ist dagegen unsere IJebereinstimmung über die 
Abstammung vom Centrosom und über die das Dyasterstadium 
freilich nicht ganz erreichende Garbenform, welche an vegetativen 
Kernen allerdings mehr ins Auge fällt. 
Die verschiedenen Befunde über das Auftreten der Doppel¬ 
stäbchen im mittleren Plasmabande wurden bereits bei der 
Darstellung der Entwickelung berührt. Ich hatte die Ansicht ge¬ 
wonnen, dass diese Doppelstäbchen eine besondere Form des „Kino- 
plasma“ Strasburger ’s *) sein möchten und zur Entwickelung der 
Strahlung verbraucht würden. Dem widersprechen jedoch die Zeich¬ 
nungen Lauterborn’s, welche die Doppelstäbchen bis zui völligen 
Beendigung der Theilung aulweisen. Eine nähere Aufklärung über 
die Bedeutung bleibt also abzuwarten. 
In IJebereinstimmung mit Lauterborn 1 2 ) befinde ich mich wieder 
hinsichtlich der Anschauung der membranartig festen Um¬ 
grenzung der Centralspindelanlage, der Längssti eifung 
ihrer Oberfläche und Yerdickung des ringförmigen 
Randes. Ich halte dabei die Centralspindel für einen Hohl- 
cylinder, wählend Lauterborn nur eine concave Aushöhlung ihrei 
Polflächen zuzugeben scheint. 
1) E. Strasburger, Ueber Cytoplasmastrukturen etc. Pringsh. Jahrb. f. 
w. B. XXX. 375. 1897. 
2) 1. c. 93—95. 
