274 
Die wesentlichste Differenz besteht aber in dem weiteren Ver¬ 
halten des Randes der Pol flächen. Aus ihm gehen nach 
Lauterborn 1 ) neue Centrosomen hervor, indem einseitige kugelige 
Ansammlungen sich bilden, welche, nach kurzer Zeit losgelöst, als sehr 
blasse Kugeln an den Polen auftreten, auch eine Strahlung im um¬ 
liegenden Plasma hervorrufen. Von diesem Verhalten habe ich mich 
weder bei der ersten, noch der gleich darauf folgenden zweiten Thei- 
lung überzeugen können. Vielmehr schien mir in den nach der ersten 
Theilung auseinander weichenden Ringkernen lediglich der allseitig 
gleichmässig dicke Rand der Centralspindel enthalten zu sein. Dieser 
Rest der Spindel lässt die ringförmigen Kerne nicht zur Schliessung 
der centralen Oeffnung kommen, sondern wächst seinerseits sofort zu 
einer neuen Centralspindelanlage aus, deren Orientirung, wie Fig. 19 
Taf. IX zeigt, nicht an diejenige der ersten Spindel gebunden ist. 
Dass auch bei der zweiten Theilung keine Centrosomen in der von 
Lauterborn beschriebenen Weise neu angelegt werden, glaube ich 
mit Sicherheit behaupten zu können. In dem umgefallenen Ringkern 
Fig. 21 Taf. IX schien mir noch der ringförmige Rest der Spindel 
enthalten zu sein. Und eben darum glaubte ich auch in Fig. 22 
in den drei ringförmigen Körpern etwa die Reste der Centralspindel 
lür die drei zu Grunde gehenden Kleinkerne annehmen zu sollen. 
Die Verschiedenheit der Resultate, zu denen Lauterborn und 
ich in diesem Punkte gelangt sind, dürfte durch die Verhältnisse er- 
klärt sein. Besonders bei der ersten Theilung wäre eine Neubildung 
von Centrosomen höchst überflüssig, ja unvortheilhaft, w r eil das We¬ 
sentliche des ganzen Vorganges aller Wahrscheinlichkeit nach gerade 
in der unmittelbaren Folge der beiden Theilungsschritte besteht, 
die durch Zwischenschiebung einer Centrosomneubildung kaum ge¬ 
fördert werden könnte. „Aller Wahrscheinlichkeit nach“, kann ich 
nur sagen, denn leider geht die Uebereinstimmung der untersuchten 
Surirellen auch in einer unangenehmen Eigenschaft sehr weit. Darin 
nämlich, dass die um ihre Centralspindel angesammelten Chromosomen 
im Monaster- wie im Dyasterstadium nur eine einzige, undurchsich¬ 
tige Masse bilden, welche zwar hier und da ein Chromosomendstück 
herausschauen lässt, aber jede Verfolgung intimerer Veränderungen 
oder gar Zählungen vollständig vereiteln muss. 2 ) Wenn daher bei 
Surirella eine Fesstellung der Chromosomenzahl erlangt werden soll, 
1) Lauterborn 1. c. 64—67. 
2) Genau so aussichtslos schildert bereits Lauterborn dies Unternehmen 
(1. c. 69). 
