278 
und Nitzschia palca nicht nur bis zur Unterdrückung der Sexualität, 
also der zweiten Kerntheilung, sondern sogar bis zum fast vollstän¬ 
digen Verschwinden auch der ersten Kern- und Zellt Heilung 
gediehen ist. 
Ebenso wie bei Typus II ist bei Typus III Sexualität in hervor¬ 
ragendem Maasse betheiligt. Wenn wir uns aber die wenig zahl¬ 
reichen Vertreter des Typus, wie sie im ersten Theil dieser Arbeit 
behandelt sind, genauer ansehen, so fällt eine gewisse Ungleichwertig¬ 
keit ins Auge. Während alle Vertreter des Typus II mit schema¬ 
tischer Regelmässigkeit alle Vorbereitungen zur Auxosporenbildung 
in gleicher Weise treffen, ist der Sexualkern bei Cocconei's 
das Resultat einer einmaligen, beiSurirella einer dop¬ 
pelten Kerntheilung. Es ist also nur das rein äusserliche gröbere 
Kennzeichen, dass aus zwei Mutterzellen durch sexuelle Vereinigung 
eine Auxospore gebildet wird, welches den Typus III charakterisirt. 
Da Cocconei’s und Surirclla systematisch weit von einander entfernt 
sind, ist die ungleiche Entwickelungsweise nicht weiter zu verwundern. 
Kann demnach an nähere Beziehungen der bei Cocconei’s und Suri- 
rella zu beobachtenden Vorgänge zu einander nicht gedacht werden, 
so ist ein gewisser Zusammenhang der Auxosporenbildung von Suri- 
rella mit dem Typus II doch unverkennbar. Die angeführten Beob¬ 
achtungen von längerer Rivalität zwischen zweien der aus den secun- 
dären Spindeln hervorgehenden vier Kerne deuten auf frühere 
Gleichberechtigung dieser beiden Kerne hin. Und die Thatsache, dass 
aus der nicht gerade seltenen Aneinanderlagerung von drei Surirella- 
individuen bisweilen zwei Auxosporen entstehen, ist, wie mir scheint, 
nur auf diesem Wege zu erklären und bildet damit eine sehr wesent¬ 
liche Stütze für die Anlehnung des Typus III an Typus II. 
Das Verhältniss von Cymatopleura zu Surirella wurde schon vor¬ 
her aus einander gesetzt. Es mag unter Hinweis auf Synedra und 
Typus II hier nur angefügt sein, dass bei Cymatopleura der Abstand 
von der Norm noch nicht so gross geworden ist, wie bei Synedra. 
Die äusserliche Vereinigung zweier Zellen ist bei Cymatopleura an¬ 
scheinend stets noch Vorbedingung der Auxosporenbildung, und aus 
diesem Grunde ist es auch mir, trotz der vorgebrachten Einwände, 
wahrscheinlich, dass unter bestimmten unbekannten Bedingungen die 
von mir beobachtete Apogamie und Bildung zweier Auxosporen wieder 
gegen eine geschlechtliche Erzeugung einer Auxospore vertauscht 
werden kann. Für diesen Fall vermuthe ich, dass in den beiden 
Cymatopleurazellen eine doppelte Kerntheilung eintreten würde, wie 
