32 
Margarete Ringel-Suessenguth, 
Die meisten mit Hydrockaris morsus ranae angestellten Versuche 
lieferten leider keine brauchbaren Resultate. Die Pflanzen waren in den 
Bassins und im Teich des botanischen Gartens und in den Gewässern der 
Umgegend nicht kultivierbar. Schuld daran, daß sie auch in destilliertem 
Wasser und Nährlösungen so schlecht weiter zu bringen waren, mag 
sein, daß die zu den Kulturen verwandten Glaswannen nicht groß 
genug waren und zu stark erwärmt wurden. Jedenfalls bildeten sie 
unter Verlust ihrer Blätter Ausläufer mit den meist sofort wieder aus¬ 
treibenden Knospen, durch die sie sich an ihnen zusagenden Standorten 
so überaus rasch vermehren. Aber nie wurden typische Winterknospen 
gebildet, die die Lamina ihrer äußersten Blätter gar nicht mehr richtig 
entwickeln und scharf gegen die Ausläuferachse zurückgebogen er¬ 
scheinen (vgl. Glück II, Tafel VI, Fig. 74—76; Schenck, Biologie 
der Wassergewächse, Tafel VI, Fig. 6—8), während sämtliche Blätter 
der Sommerknospen als Schwimmblätter angelegt werden und die ganze 
Knospe eine Verlängerung der Achse bildet. 
Die Sommerknospen waren aber immer in eine erzwungene Ruhe 
überzuführen, wenn sie rechtzeitig abgeschnitten wurden und in einer 
feuchten Kammer hell oder dunkel aufbewahrt wurden. So stand eine 
Anzahl von Knospen, die im Juli abgelöst wurden, bei günstigen Liclit- 
und Temperaturverhältnissen bis zum Oktober, ehe sie wieder austrieben. 
Die Nahrungszufuhr war während dieser Zeit jedenfalls minimal, zumal 
keine Wurzelhaare gebildet wurden. Im August losgelöste Knospen, 
die bei schwachem Licht den Winter über gehalten wurden, trieben 
sogar erst aus, als Ende Februar helles, sonniges Wetter ein trat, die 
letzten sogar erst Mitte März. Wurden die Knospen aber vom Medium 
umspült, so konnte man bei letzteren schon im Januar ein Austreiben 
herbeiführen. 
Die Pflanzen, die aus Winterknospen gezogen wurden und bald 
nach dem Austreiben in den Dunkelraum kamen, entwickelten ihre hier 
gebildeten Ausläuferknospen nicht weiter, sondern verharrten im Zu¬ 
stand der Ruhe. So konnten Pflanzen, die Ende November getrieben 
hatten und dann in Knop’scher Nährlösung ins Dunkle kamen, die 
Ausläufer, die sie gebildet hatten, lange Zeit in der hier sicher durch 
Lichtmangel erzwungenen Ruhe erhalten. Zwei von den Knospen, die 
in den ersten Maitagen noch nicht trieben, wurden abgeschnitten und 
ins Licht gestellt. Sie keimten schon nach 3 Tagen. Der Wundreiz 
hatte nicht das Austreiben bewirkt, denn zwei andere Knospen, die 
gleichfalls abgeschnitten, aber im Dunkelraum gelassen wurden, ver¬ 
harrten noch am 19. Juni in Ruhe. 
