66 
Edmund M. Merl, 
Blasenstiel selbst ab trennen, ohne daß eine Reizbewegung erfolgt. 
Manchmal allerdings glaubte ich wahrgenommen zu haben, daß die 
Blasen eben abgeschnittener Blättchen weniger stark eingezogene Seiten¬ 
wände und eine geringere Reizbarkeit zeigten als solche, die schon 
einige Zeit abgeschnitten ruhig lagen, doch fand ich bei sehr vielen 
Nachprüfungen dieses oft wiederholten Versuches so zahlreiche höchst 
reizbare Blasen, daß ich hier die Möglichkeit einer Täuschung für 
wahrscheinlich halte. Überhaupt ist die Kleinheit des Objekts und ferner 
der Umstand sehr störend, daß man mit einer Möglichkeit des Nicht- 
funktionierens, die nicht auf eine beabsichtigte Versuchsbehandlung 
zurückzuführen ist, stets zu rechnen hat, denn man kann die Reizbar¬ 
keit einer Blase aus ihrer Gestalt nur als sehr wahrscheinlich, nicht 
aber mit absoluter Sicherheit Vorhersagen. — Abgeschnittene einzelne 
Blasen von U. flexuosa waren sofort nach der Abtrennung, reizbar und 
zwar erfolgte die Schluckbewegung derart stark, daß die Blasen eine 
kurze Strecke durch das Wasser vorwärts getrieben wurden. Diese 
Blasen wurden am anderen Tag wieder geprüft und reizbar gefunden. 
Es wäre denkbar, wenn auch vielleich nicht wahrscheinlich, daß das 
Nichteintreten der Bewegung bei der Verletzung auf mangelhafte Reiz¬ 
leitung zurückzuführen ist. 
Anstechen der Blase selbst bewirkte, vorausgesetzt, daß der Stich 
die ganze Wand durchbohrte, eine äußerst starke Ausbauchung der 
beiden Seitenwände. An der Klappe konnte ich keine gleichzeitige 
Bewegung wahrnehmen. Bei diesem Versuch wurde dasselbe Maß, 
anscheinend die maximale Ausbauchung überhaupt, wie beim Lüpfen 
der Klappe erreicht (Fig. 1,^). Das Verhalten der Blase nach dieser 
Behandlung ist dagegen ein anderes. Es wurde eine auf ihre Reiz¬ 
barkeit schon vorher durch Lüpfung der Klappe geprüfte Blase, nach¬ 
dem die Seitenwände sich wieder eingezogen hatten, durch einen die 
Wand unterhalb des Widerlagers vollständig durchbohrenden Stich 
verletzt. Die Blase wurde nach 3 Stunden wieder untersucht, die 
Wände waren noch ebenso stark ausgebaucht wie gleich nach der Ver¬ 
letzung. Auch nach 6 Stunden und schließlich bei den letzten Unter¬ 
suchungen, die nach 2 Tagen und dann nach weiteren 2 Tagen vor¬ 
genommen wurden, hatte die Blase ihre Reaktionsfähigkeit nicht wieder 
erlangt und ihre Form war unverändert geblieben. Eine Vergleichs¬ 
blase, die gleichzeitig mit der Verletzung der anderen Blase durch 
Lüpfung der Klappe entspannt worden war, hatte schon bei der ersten 
Prüfung nach 3 Stunden ihre volle Empfindlichkeit wieder erlangt. — 
Zwei ebenfalls vorher geprüfte Blasen wurden durch je einen die eine 
