Vergleichende Asclepiadeenstudien. 
133 
Schumann 13 ) hat sich durch eigene Untersuchungen von der 
Richtigkeit der Warmin gsehen Abbildungen überzeugt, kann aber 
auch zu keinem sicheren Schluß kommen und spricht, im Hinblick auf 
die Dichotomie des Vegetationspunktes, von „den auch sonst vor¬ 
kommenden Fällen, die auf dem naturgemäß existierenden Grenzgebiete 
zwischen den beiden Sproßformationen liegen und welche einer ob¬ 
jektiven, allgemein gültigen Lösung nicht zugänglich sind“. Doch hält 
er das Anwachsen der Blütenstände infolge der eigenartigen Zweiteilung 
nicht für unmöglich, andererseits erklärt er sich betreffs der schiefen 
Blattstellung für die Wahrscheinlichkeit, daß ein sich stark entwickelnder 
Achselsproß (beim Sympodium) Anlaß zu dieser Verschiebung geben 
könnte. Dieser letzte Punkt ist sehr wichtig und wir wollen ihn für 
später im Auge behalten. 
Frye s ) berichtet, daß die Dolden von Asclepias tuberosa terminal 
seien. Es scheint aber nur eine bloße Behauptung zu sein, nachdem 
auch die beigegebene Zeichnung völlig unzureichend ist. 
In neuester Zeit hat sich kein Autor mehr mit dieser Frage be¬ 
schäftigt, auch über die am nächsten verwandte Familie der Apocyneen 
ist nichts Nennenswertes erschienen, obwohl darunter Vertreter sind, 
die den Asclepiadeen ganz analog gebaute Blütenstandsverhältnisse be¬ 
sitzen, wie z. B. die Gattung Vinca. 
Schumann 13 ) schreibt eigentümlicherweise unter den Apo- 
cynaceen gerade Vinca axilläre Infloreszenzen zu, während er für die 
anderen sympodiale Struktur vertritt*). Doch wurden auch seine „echten, 
axillären Einzelblüten“ der Gattung Vinca schon sympodial umgedeutet, 
so von Wydler 17 ) und Eichler 6 ). Beide halten die blühenden Stengel 
für ein Sympodium vorzugsweise mit Schraubeiwuchs. Diese Deutung, 
meint Schumann, könne nur theoretischen Wert beanspruchen; der 
„exakten Beobachtung“ nach entstehe die Blüte tief unterhalb des fort¬ 
wachsenden, dekussierte Blattpaare ausscheidenden Sproßgipfels als echter 
Seitensproß. Es fragt sich hier nur, was man unter „exakter Beobach¬ 
tung“ versteht; jedenfalls hätte Schumann das Wort „exakt“ hier 
etwas vorsichtiger anwenden müssen. 
Ähnlich wie Schumann äußert sich Church 3 ). Er kann keine 
Spur einer Scheinachse finden und behauptet, die Sympodialtheorie sei 
auf rein akademische Betrachtung gegründet (on purely academic 
reasoning). 
*) Darüber, daß die Blütenstände der übrigen Apocynaceen terminal oder 
ursprünglich terminal sind, kann man nicht im Zweifel sein. 
