138 
Karl Demeter, 
punkt schon Stadium II erscheint, indem also terminaler Blütenstand 
und Achselsproß beide zu gleicher Zeit und gleich stark angelegt werden. 
Oder mit anderen Worten: Die Tendenz des Achselsprosses, die end¬ 
ständige Infloreszenz immer wieder zur Seite zu werfen und sich an 
ihrer Stelle in die Fortsetzung des Sprosses zu stellen, hat sich dem 
Asclepiadeen - Vegetationspunkt während der langen phylogenetischen 
Entwicklungszeit so stark eingeprägt, daß er nun von Anfang an schon 
am Vegetationspunkt als ein mit der terminalen Infloreszenz quantitativ 
gleichwertiges Gebilde erscheint. 
Diese Tatsache äußert sich in der von Warming 16 ) und Schu¬ 
mann 14 ) beschriebenen Dichotomie des Vegatationspunktes. Somit 
haben wir auch den Grund, warum man aus Warmings ausgezeich¬ 
neten Abbildungen keinen Schluß auf die Terminalität oder Axillarität 
des Blütenstandes ziehen konnte. Die Ausgestaltung des Infloreszenz- 
Vegetationspunktes befindet sich eben bereits auf einer phylogenetisch 
schon sehr weit fortgeschrittenen Stufe, die den ursprünglichen Zustand 
gar nicht mehr erkennen läßt. Die Asclepiadeen sind das Endglied 
einer Entwicklungskette, das ohne Kenntnis des vorhergehenden Gliedes 
unverständlich ist. Dies Prinzip sehen wir an anderer Stelle auch in 
der Ausbildung der eigenartigen Blüten obwalten*). 
Fig. 2, Ziff. 2 zeigt einen Vegetationspunkt von Ceropegia Brownii 
in Seitenansicht, Ziff. 4 von oben. Blatt ß gehört zur Infloreszenz Jj, 
die bereits eine Braktee angelegt hat; Blatt a ist das zum Achselsproß A 
gehörige Mutterblatt. Dieser hat ebenfalls schon das die Sproßfolge 
fortsetzende Blattpaar a — ß' gebildet und schickt sich gerade an, durch 
eine Einsenkung in der Mitte sich zu halbieren, wobei die rechte Hälfte 
wieder zu einer Infloreszenz wird (mit dem Vorblatt ß') und die linke 
(mit dem Vorblatt a) das vorhergehende Spiel wiederholt und nun 
wieder nach der linken Seite die nächste Infloreszenz abgibt. Hätten 
wir Vinca vor uns, so dürfte jetzt die an dritter Stelle erscheinende 
Infloreszenz nun nicht über der erst gebildeten erscheinen, sondern 
müßte wegen der Homodromie der einzelnen Sproßglieder die Inflores¬ 
zenz II in einem Winkel schneiden, der dem von dem Blattpaar aß 
mit aß gebildeten ungefähr entspricht. Da wir hier aber antidrome 
Sproßglieder vor uns haben, kommt das dritte Blattpaar a'ß" wieder in 
*) Es liegt hier derselbe Fall vor, wie Warming 16 ) und Goebel 9 ) für 
die Ranken der Ampelideen ausführen. Der ursprünglich sympodiale Aufbau ist 
hier tatsächlich monopodial geworden, indem die ehedem terminale Ranke aus dem 
Achsenscheitel selbst durch ungleiche Teilung desselben hervorgeht, wobei der 
andere Teil die Rebe fortbildet. 
