Über Staubblatt- und Griffelbewegungen und ihre teleologische Deutung. 199 
Filament ausgesprochen dorsiventral gebaut, nach oben geht der dorsi- 
ventrale Bau allmählich in den radiären über. Dadurch wird verständ¬ 
lich gemacht, warum nur in der Basis des Filamentes eine Krümmung er¬ 
folgt, während sich doch das Längenwachstum über das ganze Filament 
erstreckt. Die Dorsiventralität bedingt eben eine verschieden hohe 
Intensität im Wachstum der Ober- und Unterseite und in ihr ist auch 
der Grund für die zeitlichen Differenzen im Auftreten des epi- bezw. 
hyponastischen Wachstums zu sehen. Kab sch (22) macht eine Mit¬ 
teilung, nach der die Bewegungen der Rutafilamente wie durch ein 
Gelenk vermittelt wären. An der Stelle nämlich, wo das „Staubgefäß“ 
dem Blütenboden eingefügt ist, soll das Zellgewebe in einem Halbkreis 
etwas dichter erscheinen und vom Zellgewebe des Fruchtbodens selbst 
durch zwei Reihen sehr zarter, durchsichtiger Parenchymzellen getrennt 
werden. Verf. muß gestehen, daß es ihm nicht gelungen ist, irgend¬ 
eine besondere Struktur aufzufinden, die man als Gelenk ansprechen 
könnte, und eine solche müßte doch vorliegen, wenn man von einer 
Gelenkbewegung sprechen will. 
Damit ist der kausale Zusammenhang in der Filamentbewegung 
klar gelegt. Im folgenden sollen nun ihre teleologischen Deutungen 
einer Kritik unterzogen werden. Schon G o e b e 1 hat das kurz getan (11). 
Hier soll seine Kritik lediglich vervollständigt werden. Koel- 
reuter (26) und Medicus (30) fassen die Bewegung als Einrichtung 
zur Selbstbestäubung auf. Diese Auffassung reicht unglaublicherweise 
bis in die Mitte des vorigen Jahrhunderts herein. Noch 1863 schreibt 
Treviranus (39), die Näherung der Staubfäden und Narben gegen¬ 
einander spräche für Selbstbefruchtung. Es ist wohl zu beachten, daß 
er die erste (aktive) Aufwärtsbewegung der Staubblätter in der an¬ 
gegebenen Weise deutet. 
Dieser Richtung tritt Sprengel (38) gegenüber, indem er in 
seiner naiv-teleologischen Naturauffassung dartut, es könne ja doch die 
Blume von ihrem Saft keinen Nutzen haben, wenn die Sache sich so 
verhielte. Die Bemerkung C. F. Boeckh’s in seiner Übersetzung von 
Bonnets Usage de feuilles (3): „Langsam neigt sich der Staubfaden 
der Raute zu dem geliebten Weibchen hin, wenn er ausgerüstet zu dem 
Geschäfte der Liebe, wenn sie empfänglich für diese süße Freude 
ist . . . Darwin glaubt, ein eigenes Sinnesorgan leite diese vegeta¬ 
bilischen Verliebten, ein Organ, das unserem Geruchsorgan analog 
sein soll“ (zitiert nach Goebel (11, p. 315), entlockt uns heute nun¬ 
mehr ein mitleidiges Lächeln. Daß dieser naive Anthropomorphismus 
aber noch keineswegs überwunden ist, sondern nur in modernes Gewand 
Flora, Bd. 115. 14 
