Über Staubblatt- und Griffelbewegungen und ihre teleologische Deutung. 201 
Wenn nun schon die Bewegung, so wie sie sich vor unseren Augen 
abspielt, keinen eigentlichen Nutzen hat, so kann sie auch unmöglich 
durch Häufung kleiner Abweichungen entstanden und im „Kampf ums 
Dasein“ hei angezüchtet worden sein. 
Vielmehr fassen wir die Erscheinung mit Pfeffer (33) und 
Goebel (11) als periodische Bewegung eines Blattorganes auf. „Solche 
Bewegungen treten ja . . . bei der Entfaltung der Laubblätter — auch 
bei den der Infloreszenzen nicht selten auf. In Blüten sind sie weniger 
häufig . . “ (Goebel). Sollten di$ Bewegungen, was nach obigem sehr 
unwahrscheinlich gemacht ist, wirklich einige Bedeutung haben, so könnte 
darin lediglich die Ausnützung eines anderweitig bedingten Vorganges 
zu erblicken sein. Es würde sich dann hier ähnlich verhalten wie bei 
der Frage nach dem Nutzen des sukzessiven Öffnens der Antheren bzw. 
der Beendigung der Staubblattentwicklung. Ursächlich beruht die un¬ 
gleichzeitige Pollenentleerung letzten Endes auf der Dorsiventralität 
der Blüten, also auf Ernährungsverhältnissen. Die Erscheinung wird 
nachträglich insofern zum Vorteil für die Pflanze, als dadurch 
die Wahrscheinlichkeit der Bestäubung erhöht wird, wofür aber die 
Reihenfolge der Antherenreife ganz gleichgültig ist (Goebel, 11). 
Ähnliche Bewegungserscheinungen wie in den Blüten von Ruta 
zeigen sich in denen von 
Barosma. 
Untersucht wurde Barosma foetidissima Bartl, et Wendl. Wenn 
sich die kleine weiße Blüte öffnet, so sind die Filamente noch ganz 
kurz und deshalb die Antheren noch auf dem Blütengrund geborgen. 
Der Griffel ist nur als kurzer Fortsatz des Fruchtknotens entwickelt. 
Übrigens sind nur die episepalen Staubblätter fertil, die epipetalen sind 
staminodial ausgebildet und umschließen als enge Röhre den Griffel, 
der beim Öffnen der Blüte ganz in ihr geborgen ist (Fig. 2). 
Zunächst erfolgt wie bei Ruta eine aktive Bewegung der Staub¬ 
blätter nach außen, die bis in die Vertikale abwärts führt, so daß das 
Filament eine schwanenhalsartige Krümmung zeigt (Fig. 2). Es sind 
eben hier die Blumenblätter klein und schwach und lassen zwischen 
sich große Lücken, sie legen so nicht wie bei Ruta dem Filament ein 
Hindernis in den Weg, so daß dieses sich in seiner Bewegung voll 
auswirken kann (ähnlich wie diejenigen von Ruta bei Amputation der 
Blumenblätter). Außerdem krümmen sich nur die fertilen Staubblätter, 
die episetal, also in den Lücken zwischen den Blumenblättern stehen, 
nach außen. Die starke Überkrümmung der Filamente ist also durch¬ 
aus nichts Eigenartiges. 
14* 
