Über Staubblatt- uud Griffelbewegungen und ihre teleologische Deutung. 223 
j < 
Mit dem Verstäuben der Antheren setzen ijn Filament Schrumpfungen 
ein, und zwar schrumpft nicht das axile Gewebe, wie Scholtz (36) 
meint, stärker als das periphere, sondern, wie ohne weiteres zu sehen 
ist, das periphere stärker als das axile. Das hat zur Folge, daß sich 
das axile Gewebe in wellenförmige Falten legt. Die Schrumpfung des 
Hautgewebes hat auch zur Folge, daß die basale Krümmung zum 
Teil rückgängig gemacht wird, d. h. sich die Filamente aufrichten. 
Im Filamentende ist der Vorgang ein anderer. Dieses wird 
nämlich unter (passiver) Fortsetzung der Überkrümmung aufgerollt, so 
daß eine Schleife entsteht. Diese Aufrollung stellt sich meist als die 
erste Windung einer Spirale dar. Offenbar beruht die Erscheinung auf 
einem verschiedenen Verhalten von Ober- und Unterseite des Filament¬ 
endes beim Austrocknen. Schneidet man nämlich verstäubende Staub¬ 
blätter ab und legt sie auf den Tisch, so tritt die terminale Einrollung 
nach kürzerer oder längerer Zeit auf; legt man ebensolche in Wasser, 
so zeigt sich überhaupt keine Einrollung; legt man eben eingerollte 
1 
Staubfäden in Wasser, so wird in vielen Fällen die Einrollung rück¬ 
gängig gemacht. Im übrigen besitzt dieser obere Filamentteil einen 
ziemlich unregelmäßigen anatomischen Bau, der das asymmetrische 
Verhalten beim Einrollen verständlich macht (Fig. 18, /). Diese Fila¬ 
mentschrumpfung verkürzt natürlich die Staubblätter, so daß sich-die 
Antheren von der Narbe entfernen, abgesehen davon, daß sie infolge 
des Welkens schlaff herabsinken. 
i 
Es sei noch kurz erwähnt, daß die Krümmungsebene des Griffels 
keine konstante Beziehung zu seinem anatomischen Bau erkennen läßt, 
d. h. zu einer seiner drei Symmetrieebenen. 
Damit ist der kausale Zusammenhang klar gestellt und es fragt 
sich nun, in welcher Beziehung die Stellungsänderungen von Staubblättern 
und Griffel zur Bestäubung der Blüte stehen. Leider sind aber noch 
[ nicht einmal die Bestäuber bekannt. Was darüber angegeben wird, ist 
unbrauchbar, da es sich auf einheimische Tiere beschränkt. Die Pflanze 
bewohnt aber das tropische Amerika. Knuth (25) vermutet größere 
Kolibris als Bestäuber, was vielleicht zutrifft. Verf. erscheint es wahr¬ 
scheinlicher, daß, wie bei verwandten Arten (z. B. Cobaea macrostemma (35) 
Sphingiden die Blüte bestäuben. Nach der Stellung der Antheren 
handelt es sich um eine sternotribe Pollenübertragung; Delpino (8) 
stellt die Pflanze die Klasse „apparecchi tubati“ zum „tipo digitaliforme 
forma sternotriba“ und beschreibt die Blüte ausführlich. Besonderen 
Wert legt er auf die Dichogamie und die gleichmäßige Stellung von 
