268 
Wilhelm Riede, 
handener Potenzen entstehen. Ich glaube, daß wir auch ohne diesen 
„Zustand“ auskommen. Im Experiment von Blaringhem ist der 
Zustrom der Nährsalze besonders stark, die Versorgung mit Assimilaten 
dagegen gehemmt. 
Durch Gewächshauskultur wird die Protandrie verstärkt. Das 
Zeitintervall zwischen dem männlichen und weiblichen Stadium wird 
vergrößert. In sehr vielen Fällen kommen die Kolben gar nicht zur 
Entfaltung. Alle Autoren geben für den Mais Protandrie an, nur 
Kerner allein Protogynie. Ich nehme an, daß Kerner Pflanzen be¬ 
obachtete, die eine sehr geringe Nährsalzzufuhr besaßen; sei es, daß 
sie sehr trocken, sei es, daß sie auf einem außerordentlich geringwertigen 
Boden standen. Im Experiment läßt sich Protogynie und Protandrie 
durch die Wahl der Außenbedingungen erzielen. 
Daß für das Gelingen der Versuche der richtige Zeitpunkt gewählt 
werden muß, ein zu spätes Eingreifen erfolglos bleiben muß, da die 
Entwicklung nicht mehr abgeändert oder gehemmt werden kann, ist 
selbverständlich. Ebenso muß man mit einer verschiedenen Plastizität 
der Maisrassen rechnen. Übereinstimmend lassen auch diese Versuche 
den Einfluß der Bedingungskomplexe des Bodens und der Luft einwand¬ 
frei erkennen. 
ft 
V. Androgynie als Atavismus. 
Iltis glaubte die Androgynie als einen Atavismus auffassen zu 
müssen. Es unterliegt keinem Zweifel, daß wir in den Pflanzen mit 
androgynen Infloreszenzen eine Form vor uns haben, die ein unseren 
theoretischen Forderungen entsprechendes phylogenetisches Stadium der 
Maispflanze darstellt. Denn mit Recht nehmen wir wohl an, daß die 
Urform des Maises einen zwitterigen Endstand besaß, aus dem sich 
die androgyne Terminalinfloreszenz entwickelte. Aus dieser ging dann, 
von allen Zwischenformen abgesehen, durch räumliche Scheidung die 
heutige Form hervor. Die ursprüngliche Zweizeiligkeit der Hauptachse 
ging in Mehrzeiligkeit über. So kann man mithin bei der androgynen 
Infloreszenz mit gewissem Recht von einem Rückschlag sprechen. Iltis 
nimmt an, daß latente Potenzen existieren, die unter besonderen Ver¬ 
hältnissen aktiv werden. Alle nicht in die Erscheinung tretenden Potenzen 
als atavistische aufzufassen, scheint mir nicht zulässig; denn es gibt 
gewisse Potenzen, die noch nie wahrgenommen wurden, da sie unter 
Einflüssen zur Entfaltung kommen, die bis jetzt noch niemals — weder 
in der Natur noch im Experiment — eingewirkt haben. Bei der Deutung 
von Modifikationen als Atavismen, als phylogenetische Reminiszenzen 
